Решение по делу № 2-2825/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-2825/2015                                                                  16 апреля 2015 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Свирщук Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Кузнецовой Г. Ф., ООО «Октябрьский», Темниковой С. П., Горюновой М. В., Кравец В. П., Гура Т. В., Нифонтова Александру А. Ш. Л. В., Антрушину А. А. о признании недействительным решения общего собрания

установил:

Государственная жилищная инспекция Архангельской области обратилась в суд с иском к Кузнецовой Г. Ф., ООО «Октябрьский», Темниковой С. П., Горюновой М. В., Кравец В. П., Гура Т. В., Нифонтова Александру А. Ш. Л. В., Антрушину А. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений <адрес> в городе Архангельске, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Гура Т.В. и представитель ООО «Октябрьский» Ефименко А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Остальные ответчики извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Кузнецовой Г. Ф., ООО «Октябрьский», Темниковой С. П., Горюновой М. В., Кравец В. П., Гура Т. В., Нифонтова Александру А. Ш. Л. В., Антрушину А. А. о признании недействительным решения общего собрания - оставить без рассмотрения.

          Разъяснив, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                           Т.Е. Черниенко

2-2825/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ГЖИ АО
Ответчики
Гура Т.В.
Кравец В.П.
Шумилина Л.В.
Антрушин А.А.
Кузнецова Г.Ф.
Нифонтова А.А.
ООО "Октябрьский"
Темникова С.П.
Горюнова М.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
05.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2015Предварительное судебное заседание
08.04.2015Предварительное судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее