Решение по делу № 2-808/2018 от 03.07.2018

Гр.дело №2-808/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 10 августа 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Шахпазовой С.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов А.Ю. обратился в Кирсановский районный суд с иском к Шахпазовой С.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование исковых требований указав, что 10.06.2015 года между ним и Шахпазовой С.Ю. был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль <данные изъяты> Данное транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

Согласно п.4.1 указанного договора продавец обязался передать в собственность покупателя спорный автомобиль, а покупатель обязался принять это транспортное средство и оплатить за него определенную денежную сумму. Цена договора составляет <данные изъяты>, которую он уплатил ответчику, что подтверждается п.3.3. договора. Он неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить свои обязательства, предусмотренные указанным договором, снять автомобиль с учета и передать ему. До настоящего времени автомобиль находится у ответчика.

Просит истребовать вышеуказанное транспортное средство из чужого незаконного владения ответчика Шахпазовой С.Ю.

В судебное заседание истец Солдатов А.Ю. не явился, согласно письменного ходатайства от 09.08.2018 года просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик Шахпазова С.Ю. иск не признала, и пояснила, что действительно, 10.06.2015 года она продала Солдатову А.Ю. транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> Был составлен письменный договор, автомобиль был передан покупателю, деньги получены. Также истцу были переданы все документы на транспортное средство. Никаких споров между ними не возникало. В апреле и феврале 2018 года она обращалась к истцу как устно, так и письменно, чтобы он забрал указанный автомобиль и переоформил его на себя, так как она продолжает оплачивать налоги. Автомобиль находился на авторемонтной базе ее супруга, так как истец передал его для ремонта. В настоящее время прицеп находится у ее домовладения под арестом. Истец не обращался к ней с требованием о передаче автомобиля. В силу закона транспортные средства не подлежат снятию с учета, да и она не может это сделать, так как паспорт на прицеп находится у истца. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку никаких препятствий по передаче истцу автомобиля не чинит.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с применением последствий недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст.ст.301, 302 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

Положениями ч.1 ст.233 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю; вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1,2 ст.456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Ели иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, Шахпазова С.Ю. являясь собственником спорного транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> по договору купли-продажи транспортного средства от 10.06.2015 года продала его истцу Солдатову А.Ю. за <данные изъяты> При получении денег автомобиль с паспортом транспортного средства был передан во владение истцу.

Факт нахождения спорного имущества под арестом на территории домовладения ответчика в настоящее время, не исключает реальности передачи имущества стороне договора купли-продажи в 2015 году, поскольку до обращения ответчика к истцу с требованием по оплате налоговых платежей споров между сторонами по поводу указанного транспортного средства не возникало.

Фактическое наличие спорного имущества, которое истребует истец у ответчика, последним не оспаривается, что следует из пояснений Шахпазовой С.Ю. об отсутствии чинимых препятствий в передаче спорного автомобиля, и не может быть следствием противоправных действий ответчика помимо воли истца, поскольку оказался у ответчика по устной договоренности сторон.

Шахпазовой С.Ю. в адрес истца были направлены письма с просьбой забрать спорное имущество и зарегистрировать за собой, поскольку вынуждена нести расходы по оплате транспортного налога. (л.д.-32).

Истец Солдатов А.Ю. в судебное заседание не явился и не представил доказательств опровергающих доводы ответчика.

В соответствии с п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п.5 ст.10 ГК РФ).

В соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 24.11.2008 г. №1001 (в редакции от 20.03.2017 г.), а также с приказом МВД России от 07.08.2013 г. №605 (в редакции от 06.09.2017г.) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение десяти суток после приобретения. Для этого в регистрационное подразделение предоставить документы в соответствии с исчерпывающим перечнем документов, необходимых для предоставления данной государственной услуги. За нарушение срока регистрации транспортных средств предусмотрена административная ответственность.

В связи с указанным, суд полагает несостоятельными доводы истца об обязанности ответчика снять транспортное средство с регистрационного учета, поскольку обязанность регистрации транспортного средства предусмотрена для нового собственника, которая должна быть исполнена в течение десяти суток с момента приобретения транспортного средства. Регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним осуществляется для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении, а не для подтверждения права собственности. В федеральном законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Кроме того, данная обязанность является для ответчика неисполнимой в связи нахождением подлинника паспорта транспортного средства у истца, который представлен им в суд.

Истцом в силу ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено доказательств того, что он как собственник спорного имущества и зная о его существовании с 2015 года по настоящее время проявлял интерес к спорному транспортному средству, предпринял соответствующие меры по его возврату и розыску, обращался к ответчику с требованием о его возврате, и указанные обстоятельства препятствовали бы регистрации транспортного средства за ним.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солдатова А.Ю. к Шахпазовой С.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение суда составлено 14 августа 2018 года.

Судья: А.Ю.Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю.Трифонова

Секретарь: Д.М.Акатышева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>