Решение от 05.04.2016 по делу № 2-4067/2016 (2-17334/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-4067/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Санкт-Петербург 05 апреля 2016 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Вагидовой У.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» к Лёвину Л.Д.Ю. о взыскании задолженности денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Лёвину Д.Ю., Н.А.А., П.Е.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 01.06.2013 года по 31.08.2015 года в размере 113 046 руб. 90 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 460 руб. 94 коп.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчик Лёвин Д.Ю. является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Лёвиным Д.Ю. в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Н.А.А., П.Е.А., Лёвин А.Д., 2010 года рождения. Обслуживание дома № осуществляет истец. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у них образовалась задолженность в общей сумме 113 046 руб. 90 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчики не исполняют обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2016 года по ходатайству представителя истца Н.А.А. и П.Е.А. исключены из числа ответчиков.

Представитель ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» С.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Лёвин Д.Ю. в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска суду не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 64).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Лёвин Д.Ю. является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Одновременно следует учитывать, что для собственников жилых помещений в многоквартирных домах порядок определения размера платы за содержание, ремонт жилого помещения, а также иные жилищно-коммунальные услуги регламентируются Жилищным кодексом Российской Федерации, согласно которому управляющим организациям, жилищным кооперативам, жилищно-строительным кооперативам, товариществам собственников жилья для решения вопросов, связанных с формированием платы за содержание и ремонт жилого помещения (в том числе платы за управление многоквартирным домом) и ее наполнением, следует исходить из решений, принятых собственниками, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчик, в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязан вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом расчета усматривается, что у ответчика имеется задолженность в размере 113 046 руб. 90 коп. за период с 01.06.2013 года по 31.08.2015 года, которая в силу вышеприведенных положений закона подлежит взысканию с ответчика. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика Лёвина Д.Ю. в пользу ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» надлежит взыскать задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 01.06.2013 года по 31.08.2015 года в размере 113 046 руб. 90 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку на основании определения суда от 09.12.2015 года по ходатайству истца оплата государственной пошлины была отсрочена до вынесения решения судом, а решение вынесено в пользу истца, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 3 460 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика Лёвина Д.Ю. в доход государства.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.06.2013 ░░░░ ░░ 31.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 046 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 460 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.04.2016 ░░░░.