Решение по делу № 2-329/2024 от 07.02.2024

Дело №2-329/2024

УИД 61RS0041-01-2024-000200-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2024 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухарева В.К. об отмене исполнительной надписи,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарев В.К. обратился в суд с заявлением (заинтересованные лица: нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И., ПАО «Сбербанк России»), в котором просит: 1) отменить исполнительную надпись от 30.01.2024 №, совершенную нотариусом Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И., в соответствии с которой с Сухарева Василия Константиновича в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 07.12.2022 № в размере 124945,00 рублей, проценты в размере 28143,44 рублей, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением нотариальной надписи в размере 1485 рублей, а всего в размере 154573,44 рублей; 2) взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу Сухарева В.К. расходы по оплате государственный пошлины в размере 300 рублей и на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Сухарев В.К., его представители по доверенности Павлова И.А. и Рогулина А.В. в судебном заседании полагали возможным рассмотреть гражданское дело по существу.

Заинтересованные лица: ПАО «Сбербанк России», нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В письменном отзыве представитель ПАО «Сбербанк России» полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на заключенный с заявителем кредитный договор от 07.12.2022 № и его условия, в соответствии с которыми кредитор вправе взыскивать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, отметив, что порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи соответствует закону.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым вышеуказанное заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (часть 3).

Поскольку между заявителем Сухаревым В.К. и ПАО «Сбербанк России» возник спор относительно заявленных требований, то заявление Сухарева В.К. об отмене исполнительной надписи должно быть оставлено без рассмотрения, разъяснив его право обратиться за разрешением данного спора в порядке искового производства.

Кроме того, судом принято во внимание, что по смыслу статей 38, 98 и 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются стороне (истцу, ответчику), в пользу которой состоялось решение суда, за счет другой стороны при разрешении судами материально-правовых споров, поэтому требования Сухарева В.К. о взыскании с заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» судебных расходов подлежат разрешению также в порядке искового производства.

На основании статьи 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить принятые определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18.03.2024 меры по обеспечению заявления об отмене исполнительной надписи в виде приостановления взыскания по исполнительной надписи нотариуса от 30.01.2024 № в рамках исполнительного производства № от 01.02.2024 после вступления настоящего определения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.144, 222, 224-225, 310 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Сухарева Василия Константиновича об отмене исполнительной надписи оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

Отменить принятые определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18.03.2024 меры по обеспечению заявления Сухарева В.К. об отмене исполнительной надписи в виде приостановления взыскания по исполнительной надписи нотариуса от 30.01.2024 № в рамках исполнительного производства № от 01.02.2024 после вступления настоящего определения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         А.И. Коркишко