Решение по делу № 22-362/2024 от 26.02.2024

Судья Цепляев О.В. №22-362/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 18 марта 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

судей Касым Л.Я., Раць А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Оксенюк К.М.,

с участием: прокурора Кутилова К.А.,

осужденной Аслановой И.В. в режиме видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Васильевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 декабря 2023 года, которым

Асланова И. В., ., судимая:

- 21 июня 2019 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«г» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 12 сентября 2019 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов (приговор от 21 июня 2019 года постановлено исполнять самостоятельно);

- 10 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов (приговоры от 21 июня и 12 сентября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно);

- 10 марта 2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом решения суда апелляционной инстанции) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30,ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам 20 дням лишения свободы;

- 10 июля 2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21 октября 2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (13 преступлений), ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденная 11 января 2022 года по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 28 декабря 2021 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней;

- 24 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

-13 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 2 октября 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 20 октября 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.158.1, ч.3 ст.30,ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 3 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 8 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

-10 ноября 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 30 ноября 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 11 декабря 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда от 11 декабря 2023 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания: с 10.10.2023 по 19.10.2023 по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.10.2023; с 12.10.2022 по 27.01.2023, с 20.10.2023 по 02.11.2023 по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.10.2023; с 03.11.2023 по 07.11.2023 по приговору мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 03.11.2023; с 08.11.2023 по 09.11.2023 по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 08.11.2023; с 10.11.2023 по 29.11.2023 по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.11.2023; с 10.04.2023 по 09.10.2023, с 30.11.2023 по 10.12.2023 по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.11.2023; с 11.12.2023 по 17.12.2023 по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.12.2023 и с 18.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу по настоящему делу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взята под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения постановлено отменить.

Гражданский иск удовлетворен, взыскано с Аслановой И.В. в пользу ООО "С" 14 999 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии, частично в размере 12 000 рублей.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Касым Л.Я., о содержании приговора, существе апелляционного представления, выступление прокурора Кутилова К.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнения осужденной Аслановой И.В. и защитника-адвоката Васильевой Е.А., поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Асланова И.В. признана виновной:

- в тайных хищениях товара из магазинов, принадлежащих ООО "С" курток стоимостью 14999 рублей каждая, совершенных 28 января и 31 января 2023 года;

- в покушении на открытое хищение продуктов питания из торгового центра ООО "Л" на общую сумму 6576 рублей 95 копеек с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенном 5 февраля 2023 года;

- в покушении на тайное хищение имущества ООО "ЛМ" двух упаковок мужского термобелья из торгового центра "ЛМ" на общую сумму 2880 рублей, совершенном 27 февраля 2023 года.

Преступления совершены в г.Петрозаводске Республики Карелия при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Асланова И.В. вину признала.

В апелляционном представлении государственный обвинитель выражает несогласие с приговором, находя его незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что Асланова И.В. осуждена, в том числе за неоконченные преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. Соответственно суду необходимо было применить положения ч.3 ст.66 УК РФ, однако суд не сослался на них, т.е. фактически не применил указанные положения Общей части УК РФ. В связи с чем приговор подлежит изменению. Просит указать в описательно-мотивировочной части приговора о применении положений ч.3 ст.66 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, снизить срок наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ определить 2 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и доводы, приведенные сторонами в судебном заседании, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено с соблюдением предусмотренной уголовно-процессуальным законом процедуры, принципа равенства и состязательности сторон.

Постановленный в отношении Аслановой И.В. обвинительный приговор отвечает требованиям ст.303-304,307-309 УПК РФ.

Виновность Аслановой И.В. в совершении каждого из инкриминируемых ей деяний при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями осужденной в судебном заседании, признавшей свою вину в хищениях и покушениях на хищение чужого имущества из торговых залов магазинов "С", "Л","ЛМ";

- показаниями в ходе предварительного следствия, исследованными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, и в судебном заседании представителей потерпевших об обстоятельствах обнаружения хищений, размере причиненного ущерба;

- показаниями свидетелей Г., С. в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон, о причастности Аслановой к хищению женской куртки из магазина "С",, покушению на хищение комплектов мужского термобелья из магазина "ЛМ".

- показаниями потерпевшего Б. свидетелей Б, Ш. о примененном Аслановой насилии к Б. при попытке задержать ее с похищенным товаром в торговом центре "Л"

- протоколами осмотра записей с камер видеонаблюдения в вышеуказанных магазинах, зафиксировавших противоправные действия Аслановой; иными приведенными в приговоре доказательствами.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их относимость и достоверность сомнений не вызывает, а совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Правовая оценка действий Аслановой И.В. по каждому из совершенных преступлений является правильной.

При назначении осужденной наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Выводы суда о невозможности исправления Аслановой И.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ в приговоре мотивированы, являются обоснованными.

Как правильно указано в приговоре наличие в действиях осужденной отягчающего наказание обстоятельства: рецидива преступлений (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК Р в виде опасного рецидива) исключает применение при назначении наказания положений ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, решая вопрос о размере наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30,ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд не указал в описательно-мотивировочной части приговора на применение положений ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей пределы срока или размера наказания за покушение на преступление. Поэтому описательно-мотивировочную часть приговора следует дополнить указанием на применение ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст.30,ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначить за данные преступления и по совокупности преступлений на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ наказание с учетом данного обстоятельства.

Иных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено Аслановой И.В. на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. Зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу произведен в соответствии с п. «б» ч.3.1.ст.72 УК РФ.

Гражданский иск ООО "С" о возмещении материального ущерба удовлетворен обоснованно.

Вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах разрешен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 декабря 2023 года в отношении Аслановой И. В. изменить, удовлетворив апелляционное представление.

Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на применение ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст.30,ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначить Аслановой И.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - 2 года 11 месяцев лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда от 11 декабря 2023 года - 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, вступившего в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска вышеуказанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.401.10 УПК РФ.

Председательствующий О.А.Гудков

Судья Л.Я.Касым

А.В.Раць