Решение по делу № 2-5602/2015 от 30.06.2015

Дело №2-5602 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Даукшис А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова Р. Р. к Леру А. И. о взыскании долга, процентов и неустойки(пени)

Установил:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга 300.000рублей, проценты по договору 80.000рублей, а также пени в размере 4.476.400рублей, ссылаясь на то, что согласно условий договора займа ответчик обязан был ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму долга с уплатой процентов, однако, своевременно деньги ему ответчик не возвратил, проценты за пользование заемными средствами также не оплатил.

Представитель истца иск поддержал

Ответчик иск признал в части суммы основного долга и процентов, пояснил, что не в состоянии погасить пени в размере более 4 миллионов рублей.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа(л.д.6). Истец передал в долг ответчику 300.000рублей, что подтверждено распиской(л.д.7), ответчик должен был возвратить сумму долга и проценты в размере 80.000рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ. Ни сумму займа, ни проценты ответчик не возвратил. Согласно п.4 договора в случае нарушения сроков возврата долга заемщик обязан уплачивать займодавцу пени из расчета 2% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Размер пени составляет 7.600рублей в день, за два года просрочки сумма пени составила 4.476.400рублей, что и просит взыскать истец.

Ответчик иск признал в части возврата долга и процентов, однако, полагает, что неустойку в заявленном размере он выплатить не сможет.

Согласно ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи денег подтвержден договором займа и распиской, представлены подлинники и не оспаривается ответчиком. Также никаких возражений ответчиком не заявлено и по размеру процентов. В части взыскания суммы основного долга и процентов суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Истец настаивает на взыскании неустойки в размере 4.476.400рублей согласно п.4 договора. Ответчик считает неустойку чрезмерной.

Согласно ст.333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком нарушено обязательство по возврату суммы долга в размере 300.000рублей. За пользование денежными средствами сторонами определены к взысканию проценты в размере 80.000рублей. Суд полагает, что при таких обстоятельствах размер неустойки в четыре с половиной миллиона будет, безусловно, не соответствовать последствиям нарушения обязательства, а потому полагает возможным снизить неустойку до 380.000рублей – до суммы основного долга и процентов.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска и уточнений к нему, подлежит взысканию с ответчика в сумме 30.582 рубля в полном объеме, поскольку размер неустойки был уменьшен в порядке ст.333ГК РФ судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811,333 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лера А. И. в пользу Галимова Р. Р. сумму долга 300.000рублей, проценты 80.000рублей, неустойку 380.000рублей и возврат госпошлины 30.582рубля.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке течении месяца.

Судья: