Решение по делу № 5-757/2018 от 08.06.2018

дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

        Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Куликова В.А., <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Куликов В.А. "дата" в 19 часов 05 минут у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.3, 8.1, 10.1 ПДД РФ, управляя а/м ВАЗ 21053 гос.номер "номер", не учел при повороте скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с а/м Опель Астра гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №2, которое от удара отбросило на а/м ВАЗ 21053 гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании "дата" Куликов В.А. свою вину, в нарушении п.п. 1.3, 8.1, 10.1 ПДД РФ, признал и пояснил, что он "дата". в 19 часов 05 минут управлял а/м ВАЗ 21053 гос.номер "номер". Он управлял автомобилем своего друга, при этом у него не было права управления транспортными средствами, он проходил обучение в автошколе. На повороте с "адрес" на "адрес" собирался поворачивать, повернул и не справился с управлением, в результате чего произвел столкновение с а/м Опель Астра гос.номер "номер", который по инерции от удара врезался в а/м м ВАЗ 21053 гос.номер "номер"

В судебное заседание "дата" Куликов В. А. не явился, был извещен лично о времени и месте рассмотрения дела "дата" лично под роспись, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании "дата" пояснила, что она "дата". в 19 часов 05 минут управляла а/м Опель Астра гос.номер "номер", стояла на "адрес" на запрещающий красный сигнал светофора. В этот момент в ее автомобиль произвел столкновение а/м ВАЗ 21053 гос.номер "номер". От удара ее автомобиль по инерции столкнулся с рядом стоящим автомобилем ВАЗ 21053 гос.номер "номер". После столкновения ей был причинен вред здоровью, значительный материальный ущерб, который Куликов В. А. ей не возмещает, страхового полиса ОСАГО у него не было. Просит ему назначить строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание "дата" потерпевшая Потерпевший №2 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем получения повестки "дата", причин неявки суду не сообщила.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что "дата". в 19 часов 05 минут управлял а/м ВАЗ 21053 гос.номер "номер", остановился на запрещающий сигнал светофора на "адрес", в этот момент почувствовал удар а/м Опель Астра гос.номер "номер". Ему был причинен материальный ущерб, считает, что Куликов В. А. должен понести строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы административного дела, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, суд находит, что вина Куликова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Куликова В.А. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата"., согласно которогоКуликов В.А. "дата". в 19 часов 05 минут у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.3, 8.1, 10.1 ПДД РФ, управляя а/м ВАЗ 21053 гос.номер "номер", не учел при повороте скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с а/м Опель Астра гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №2, которое от удара отбросило на а/м ВАЗ 21053 гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от "дата". по "адрес" г.Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения, в присутствии понятых были подписаны водителями, замечаний от них не поступило,

- рапортом о получении сообщения о происшествии из больницы "номер" в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду от "дата" о том, что Потерпевший №2 обратилась в больницу "номер" г.Н.Новгорода с диагнозом: СГМ, повреждение вращательной манжеты левого плечевого сустава, полученные в результате ДТП,

- заключением эксперта "номер" от "дата"., согласно которому у Потерпевший №2 имелась: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга. Это повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться в результате ДТП "дата"., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Диагноз: «закрытое повреждение внутренней манжеты левого плечевого сустава» - не подтвержден инструментальными методами обследования в представленной медицинской документации и поэтому при оценке тяжести вреда здоровью во внимание не принимался.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Куликова В.А. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем Куликовым В.А. и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №2 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Куликова В.А.в совершении правонарушения.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из требований пп. 1, 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 данного Закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами (п. 1 ст. 28 Закона).

Куликов В. А. в момент совершения административного правонарушения "дата" не имел права на управление транспортными средствами.

Согласно сведениям ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород от "дата" удостоверение на право управления транспортным средством выдано Куликову В. А. "дата" в/у "номер", что подтверждается оформленной телефонограммой в материалах дела.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами, необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

При составлении административного материала в отношении Куликова В. А. в качестве документа, удостоверяющего его личность, был представлен паспорт гражданина Российской Федерации.

Кроме того, согласно сведений о привлечении Куликова В. А. к административной ответственности имеется запись о привлечении Куликова В. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за управление транспортным средством без удостоверения на право управления (постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород от "дата").

С учетом исследованных доказательства и при отсутствии сведений о наличии у Куликова В. А. в момент совершения административного правонарушения ("дата") водительского удостоверения, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае применена быть не может.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Куликова В.А., наличием смягчающего и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших о назначении Куликову В. А. строгого наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░