Решение по делу № 2-1909/2013 от 19.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2013 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Геворгян Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/2013 по исковому заявлению Маслова А.В. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учётом произведенного переоборудования.

В обоснование исковых требований истец указал, что проживает и зарегистрирован в указанной квартире с 2003 г., квартира является ведомственной.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яшин А.А. требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ранее истец не участвовал в приватизации жилых помещений.

Представители ответчиков - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации и департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 названного выше Закона).

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение было предоставлено по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 7) и финансового лицевого счета (л.д. 8) в вышеуказанной квартире зарегистрированы и по настоящее время проживает Маслов А.В.. Иные лица в квартире не зарегистрированы.

Из строительно-технического заключения, подготовленного экспертом Артышук Е.Л., следует, что жилое помещения – квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет самовольные переоборудования, однако факторов нарушающих права и законные интересы граждан, в том числе, пользователей смежных жилых помещений не выявлено, опасности для жизни и здоровья граждан при эксплуатации данного жилого помещения не установлено (л.д.15-26).

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № проведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе и 201 КЭЧ района, путём присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённым распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, а также распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Спорная квартира не относится к разряду служебных.

Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено.

Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Маслова А.В. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в перепланированном состоянии удовлетворить.

Признать за Масловым А.В. право собственности на квартиру в переоборудованном состоянии, расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2013 г.
Судья	Селивёрстова А.А.