Решение по делу № 2-798/2020 от 04.03.2020

ИУД 57RS0(номер обезличен)                                                                                      производство №2-798/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июня 2020 года                                                                    город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием: представителя ответчика Пальчиковой И.В. /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена)/,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кирвиды Владимира Ивановича в интересах несовершеннолетней Кирвида Екатерины Владимировны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на получение ежемесячной выплаты,

                                                установил:

истец Кирвида В.И., действуя в интересах несовершеннолетней Кирвида Е.В. обратился в суд с иском к ответчику государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в города Орле о Орловском районе Орловской области (межрайонное), заявив требования о признании права на получение ежемесячной выплаты.

        В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Кирвида В.И. и его представитель по доверенности Анохин В.А. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

        Причины неявки стороны истца судом признаются неуважительными, т.к. об уважительности их в суд не сообщалось, а заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не поступало.

        В силу пункта 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        По имеющимся материалам дело разрешить не представляется возможным, представитель ответчика на разрешение спора по существу не настаивал.

        Руководствуясь статьями 222 - 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        исковое заявление Кирвиды Владимира Ивановича в интересах несовершеннолетней Кирвида Екатерины Владимировны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на получение ежемесячной выплаты - оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                  А.В. Щербаков