Решение по делу № 2-6039/2015 от 11.08.2015

Дело №

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Лаптеву А. А. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Лаптеву А.А. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу. Исковые требования обоснованы тем, что у ответчика Лаптева А.А. имеется задолженность за 2009 год, пени по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 13 441 руб. 86 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 6 918 руб. 34 коп. и штраф по единому социальному налогу, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 97 руб. 20 коп. В настоящее время данная задолженность не погашена.

На судебное заседание истец ИФНС России по г.Чебоксары явку своего представителя в суд не обеспечила, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Лаптев А.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, а также ст.3 ГПК РФ, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По сведениям, имеющимся в ИФНС России по г.Чебоксары по состоянию на настоящее время за Лаптевым А.А. имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, пени по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 13 441 руб. 86 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 6 918 руб. 34 коп. и штраф по единому социальному налогу, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 97 руб. 20 коп. В настоящее время данная задолженность Лаптевым А.А. не погашена.

Судом установлено, что ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнил, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, однако в материалах отсутствуют доказательства направления налогоплательщику данного требования.

Кроме того, предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, 3 месяца на направление требования, 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени, в связи с чем оснований для взыскания с Лаптева А. А. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, пени по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 13 441 руб. 86 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 6 918 руб. 34 коп. и штраф по единому социальному налогу, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 97 руб. 20 коп., не имеется.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок пропущен значительно, уважительных причин для его восстановления не представлено, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ

                                                           РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Лаптеву А. А. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности в общем размере 20 457 руб. 40 коп. отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                         Т.В.Матвеева