Решение по делу № 2-29/2024 (2-721/2023;) от 30.08.2023

УИД 12RS0002-01-2023-0011182-42

Дело № 2-29/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                      24 января 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Привалова П. А. к Приваловой Е. А. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Привалов П.А. обратился в суд с иском к Приваловой Е.А. с требованием о разделе совместно нажитого имущества.

В ходе рассмотрения дела истцом Приваловым П.А. заявлен отказ от предъявленного иска. В заявлении указано, что правовые последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от предъявленного требования не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов участвующих в деле лиц, в соответствии с названными выше правовыми нормами такой отказ от требования судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что производство по гражданскому делу по иску Привалова П.А. прекращено, уплаченная им государственная пошлина в сумме 12 498,00 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ истца Привалова П. А. от иска к Приваловой Е. А. о разделе совместно нажитого имущества, производство по делу прекратить.

Возвратить Привалову П. А. государственную пошлину в сумме 12 498 (двенадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий             Е.П. Александрова