Решение по делу № 2-1012/2022 от 28.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 года пос. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/2022 ( УИД 71RS0015-01-2022-001371-11) по иску ООО «Сириус-Трейд» к Ларкиной Людмилы Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

         у с т а н о в и л:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось с иском в суд к Ларкиной Л.С. о взыскании долга по договору займа 5790432800_004008940 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 950 руб..

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "<данные изъяты>" ( Заимодавец) и Перминова Лидия Ивановна ( Заемщик) был заключен договор займа №.В соответствии с индивидуальными условиями договора займа №, Заимодавец вправе предоставлять многократные займы Заемщику, при этом каждому последующему займу присваивается индивидуальный идентификационный номер, который прописывается после номера первоначального договора займа. Таким образом, займ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа «Универсальный».В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику была выдана сумма займа в размере 10000 руб., со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займу составляет 365% годовых. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа. Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Заимодавец свои обязательства исполнил, однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "<данные изъяты>" по договору цессии уступило права (требования) ООО "Сириус-Трейд". В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 25000 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 10000 руб., сумма процентов за пользование займом - 14389,80 руб., неустойка (пени, штраф) - 610,20 руб.. На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, размер задолженности составляет 25000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ должник Перминова Л.И. умерла. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Пономарева В.М. получено уведомление о том, что наследником, принявшим наследство должника является Ларкина Л.С..     

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Ларкина Л.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о снижении размера неустойки.

    Суд на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "<данные изъяты>" ( Заимодавец) и Перминова Лидия Ивановна (- Заемщик) на основании Индивидуальных условиях договора займа и Общих условиях договора займа «Универсальный» был заключен договор займа №.

    Договором займа установлен Лимит кредитования в размере 3000 руб., при этом, стороны договорились, что Заимодавец вправе отказаться от предоставления

    Заемщику Лимита кредитования полностью или частично при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок и/или в случае нарушения Заемщиком условий Договора или производить многократное изменение размера Лимита кредитования как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, о чем информирует Заемщика любым из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условиях Договора.

    Индивидуальными условиями договора займа № также предусмотрено, что Заимодавец вправе предоставлять многократные займы Заемщику, при этом каждому последующему займу присваивается индивидуальный идентификационный номер, который прописывается после номера первоначального договора займа.

    На основании заявления о предоставлении займа ФИО5 был предоставлен займ №_004008940 от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа «Универсальный».

    Согласно Индивидуальных условий договора, датой предоставления займа считается дата передачи заемщику суммы займа или дата поступления суммы займа на электронный кошелек, заемщика, или дата поступления суммы займа на банковскую карту или банковский счет Заемщика. Срок возврата займа, процентная ставка согласовывается сторонами по каждому Заявлению о предоставлении займа индивидуально(п.2).

    Согласно п.6 Договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей определяются согласно Графику платежей, который включает в себя общую сумму выплаты, погашение основного долга и начисленные проценты. При каждом предоставлении займа Заемщику предоставляется отдельный График платежей.

    В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику была выдана сумма займа в размере 10 000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по займу составляла 365% годовых.

    Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

    Согласно условий Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

    В соответствии с условиями Договора займа, Заимодавец свои обязательства исполнил, предоставив 10 000 руб. однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "<данные изъяты>" по договору цессии уступило права (требования) ООО "Сириус-Трейд".

    Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, права переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по кредитному договору.

    В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила в размере 25000 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу в размере 10000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 14389 руб.80 коп. и неустойка (пени, штраф) в размере 610 руб. 20коп., размер которой истец просит взыскать.

    Согласно ФЗ от 27 декабря 2018 г. № 554 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Заимодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 1,5 размеров суммы займа.

    При этом на момент уступки прав требования, просрочка уплаты долга составляла 285 дней, а сумма процентов по договору займа составила в размере 28500 руб.(10 000 руб. х285 дн. х1%), неустойка в размере 1561 руб.64 коп.(10 000 х 20% х 285 :365).     

    Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должник Перминова Л.И. умерла.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из предоставленных материалов, наследство по закону после смерти Перминовой Л.И. в установленный законом шестимесячный срок приняла ответчик Ларкина Л.С., обратившись с заявлением к нотариусу.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО9 наследство составляло из 1/3 доли квартиры с К№, кадастровой стоимостью 1 137 761 руб.55 коп..

Следовательно, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, как установлено к наследнику перешла 1/3 доля квартиры, стоимостью превышающей сумму задолженности в размере 25000 руб., то данная сумма в счет погашения задолженности по договору займа, подлежит взысканию в пользу истца.

    Данные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании, письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом.

    Каких либо возражений, относительно размера долга от ответчика не поступило, в связи с чем оснований сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

    При этом ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки.     В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд может ее уменьшить и при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушенного обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ идет речь не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 года N 263-О).

На основании вышеуказанных норм и установленных обстоятельствах суд не находит возможным уменьшить размер неустойки, учитывая длительность неисполнения обязательств, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, поскольку полагает, что дальнейшее снижение размера неустойки, которая была снижена истцом, не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору займа.

    Суд полагает, что поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиками истцу не возвращены, то на основании установленных обстоятельств, и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    

    При подаче искового заявления истцом были понесены    расходы по оплате госпошлины в размере 950 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования пользу ООО "Сириус-Трейд" удовлетворить.

    Взыскать с Ларкиной Людмилы Сергеевны в пользу ООО "Сириус-Трейд" долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб..

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.