Решение по делу № 5-529/2022 от 14.03.2022

Дело

УИД-05RS0-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2022 г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Исмаилова М.М., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> РД, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

    Определением Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 Республики в Акушинский районный суд РД по подсудности направлен материал по делу об административном правонарушении о совершении лицом, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что «18» января 2022 года в 09 час. 40 мин. во время несения службы в аэровокзальном комплексе аэропорта Грозный, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО4 320, было установлено, что ФИО3 А.М. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (т.е маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания), чем нарушил ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 231 "О мерах по минимизации угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 Республики " (Новая редакция ФИО1 ЧР от 25.10.2021г.).

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, судебное заседание, извещенный надлежаще, не явился.

Частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что Акушинским районным судом принимались необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела путем направления ему судебного извещения по адресу его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела. Однако, в связи с неполучением заявителем почтового извещения, оно вернулось в суд (Аналогичная позиция изложена Пятым кассационным судом общей юрисдикции в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-351/2021).

Каких-либо доказательств того, что сотрудниками почтовой службы были нарушены Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 234, в материалах дела не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.3 ч.1 ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 231 "О мерах по минимизации угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 Республики " в период распространения и сохранения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), запрещается нахождение совершеннолетних граждан без применения индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в местах массового скопления граждан, в том числе на рынках, объектах торговли, сферы услуг, культуры, образования, физической культуры и спорта, включая такси, а также в личных легковых автомобилях (при размещении в салоне (кузове) двух и более человек в одном ряду сидений).

    Нахождение лица, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, без средств индивидуальной защиты, по месту его обнаружения, связано с нарушением вышеуказанного пункта, установленного ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 231 "О мерах по минимизации угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 Республики ".

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Факт невыполнения лицом, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, предписаний ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 231 "О мерах по минимизации угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 Республики", выразившийся в неиспользовании средств индивидуальной зашиты органов дыхания, а также его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.012022г., письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и иными материалами дела.

    Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание существенный рост количества случаев заболеваний коронавирусной инфекцией, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, и необходимость строгого соблюдения установленных ограничительных мер по противодействию ее распространения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи, в виде административного предупреждения.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> РД - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Акушинский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения постановления.

Судья М.М. Исмаилов

5-529/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Мусаев абдулла Мусаевич
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Мурад Магомедович
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
akushinskiy.dag.sudrf.ru
14.03.2022Передача дела судье
17.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2022Рассмотрение дела по существу
18.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее