Решение от 10.11.2022 по делу № 2-900/2022 от 19.09.2022

Мотивированное решение

                                                                                76RS0011-01-2022-001505-84

изготовлено 17.11.2022г.

                                                                                      Дело № 2-900/2022.

                                           З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022г.                                                                                   г. Углич

         Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Кругловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Ярославской области к Бурову А.В. о возмещении ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

       18.12.2021г. в 18 час.40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: MITSUBISHI CARISMA, г.р.з. <данные изъяты> (водитель и собственник Буров А.В., полис ОСАГО серия ТТТ №, выдан САО «РЕСО-Гарантия»), MITSUBISHI LANCER, г.р.з. <данные изъяты> ( собственник ФИО 1, полис ОСАГО серии ТТТТ №, выдан АО «Альфастрахование»); RENAULT LOGAN, г.р.з <данные изъяты> (собственник ФИО 2, полис ОСАГО серии ТТТ №, выдан АО «Альфастрахование»). ДТП произошло по вине Бурова А.В., что подтверждается определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2021г. Указанным определением подтверждается также факт управления Буровым А.В. транспортным средством, не имея при этом водительского удостоверения. 24.12.2021г. потерпевшая ФИО 2 в рамках договора ОСАГО обратилась в свою страховую компанию АО «Альфастрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту данного ДТП. Экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» № от 10.01.2022г. была определена стоимость ремонта поврежденного транспортного средства, которая с учетом износа составила 57800 руб. Указанная сумма была выплачена потерпевшей, что подтверждается платежным поручением № от 21.01.2022г. Поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства, причинившего в ДТП вред, была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО «Альфастрахование» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате денежных средств в размере 57800 руб., которое истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 29.03.2022г. Договор страхования ОСАГО серии ТТТ № заключен с условием ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством MITSUBISHI CARISMA, г.р.з. <данные изъяты>. Буров А.В. в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страхователем не включен. Кроме того, ответчик не имеет водительского удостоверения.

         САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Бурову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 57800 рублей и возврате госпошлины 1934 руб. Исковые требования основаны на п.п. «в» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой к страховщику переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело право управления транспортным средством, при использовании которого был причинен вред.

        Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Ответчик Буров А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

       Изучив исковое заявление истца САО «РЕСО-Гарантия», исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Ярославской области, суд приходит к следующему.

         Установлено, что 18.12.2021г. в 18 час.40 мин. по адресу: <адрес>, водитель Буров А.В., не имеющий водительского удостоверения, управляя автомашиной MITSUBISHI CARISMA, г.р.з. <данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль MITSUBISHI LANCER, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащий ФИО 1, после чего автомобиль MITSUBISHI LANCER совершил наезд на автомобиль RENAULT LOGAN, г.р.з <данные изъяты>, после чего указанный автомобиль отбросило на бетонное кольцо. По данному факту инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области вынесено определение от 18.12.2021г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

       Вместе с тем, указанным определением, а также объяснениями Бурова А.В., иными участниками ДТП- ФИО 1 и ФИО 2, которые они дали на месте ДТП, подтверждается виновность Бурова А.В. в совершении наезда на автомобиль MITSUBISHI LANCER, который отбросило на автомобиль RENAULT LOGAN, который в результате этого отбросило на бетонное кольцо, что повлекло повреждение транспортного средства.

        Кроме того, из материалов по факту ДТП усматривается, что Буров А.В. не был вписан в полис ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» серии ТТТ № от 18.08.2021г., как лицо, допущенное к его управлению ( допущен только ФИО3), а также не имел водительского удостоверения.

            На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

            В силу ст. 965 п. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

            На основании ч. 2 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

    В силу п.п. «д» и п. «в» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, (в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 331-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

         Между АО «Альфастрахование» и ФИО 2, являющейся собственником транспортного средства RENAULT LOGAN, г.р.з <данные изъяты> был заключен договор ОСАГО, страховой полис серии ТТТ №.

          24.12.2021г. ФИО 2 обратилась с заявлением в АО ««Альфастрахование»» о повреждении транспортного средства, и осуществлении страховой выплаты. По результатам урегулирования страхового случая проведена оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от 10.01.2022г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT LOGAN с учетом износа заменяемых деталей составила 57800 руб.

       Указанная сумма была выплачена АО «Альфастрахоыание» потерпевшей, что подтверждается платежным поручением № от 21.01.2022г.

      Поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства, причинившего в ДТП вред, была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО «Альфастрахование» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате денежных средств в размере 57800 руб.

      САО «РЕСО-Гарантия» требование АО «Альфастрахование» исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 29.03.2022г.

         Ответчик Буров А.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем MITSUBISHI CARISMA, г.р.з. <данные изъяты>, при использовании которого был причинен вред автомобилю ФИО 2, а также не имел водительского удостоверения, поэтому в силу ст.ст. 965 ГК РФ и 14 ФЗ № 40-ФЗ истец имеет право предъявить к нему регрессное требование о возмещении вреда.

     Направленная истцом в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба, Буровым А.В. удовлетворена не была, ущерб истцу до настоящего времени не возмещен.

        В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Бурова А.В. в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1934 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 929 и 965 ГК РФ ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 57800 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1934 ░░░., ░ ░░░░░ 59734 ░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░