Гражд. дело № 2-3190/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
датаг. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,
с участием ответчика Воробьевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Воробьевой Елене Матвеевне о взыскании выплаченного страхового возмещения
у с т а н о в и л:
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьевой Е.М. о взыскании выплаченного страхового возмещения. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. произошло затопление квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес, принадлежащей на праве собственности ФИО3, которая была застрахована по договору о комплексном ипотечном страховании в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». Затопление квартиры произошло с вышерасположенной адрес, адрес, адрес, принадлежащей Воробьевой Е.М. По факту наступления страхового случая, СК было выплачено страховое возмещение в размере 165 697 руб., что подтверждается платежным поручением, актом обследования квартиры, заключением. Истец со ссылкой на ст. ст. 15, 965 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 165 697 руб., возврат госпошлины.
Истец извещен, явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело без участия представителя.
В ходе судебного заседания ответчик Воробьева Е.М. исковые требования признала в полном объеме, оформив в письменной форме.
Третье лицо ФИО3 извещена, в суд не явилась.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая их в совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).
Сторонам последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком. Письменное заявление о признании иска судом приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Следовательно, суд удовлетворяет требование истца к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 165 697 руб., расходов по оплате госпошлины- 4514 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Воробьевой Елены Матвеевны в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 165 697 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4 517 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мурадова С. Л.