Решение по делу № 12-21/2015 от 20.01.2015

Дело № 12-21/15 Мировой судья Миронова Г.И.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Волжск 5 февраля 2015 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев жалобу Ефимова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Ефимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, д.Часовенная, <адрес>, работающий в пожарной охране, имеющий малолетних иждивенцев, сведений о привлечении в течении последних 12 месяцев к административной ответственности за совершение однородных правонарушении, в материалах дела не имеется,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Ефимов А.А. обратился в суд с жалобой, указав, что с вынесенным постановлением не согласен, своей вины не признает, так как транспортным средством не управлял. За рулем незнакомого ему автомобиля Деу Нексия № не находился, с собственником данного автомобиля не знаком. Согласно пояснениям, изложенным им в протоколе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он шел из магазина, его попросили остановиться сотрудники ГИБДД, причину не объяснили, за рулем автомобиля не находился. ДД.ММ.ГГГГ около машины сотрудников ГИБДД, в которую его поместили для оформления документов, находился молодой человек, который объяснил сотрудникам, что это он был за рулем автомашины Деу Нексия №.

Считает действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение его к административной ответственности незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Ефимов А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения на основании ст.24.5 КоАП РФ.

Ефимов А.А в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем имеется расписка в материалах дела.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Волжский» ФИО4 с жалобой не согласилась, суду пояснила, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, все доказательства исследованы полно.

Заслушав пояснения ФИО4, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова А.А. были составлены: протокол об административном правонарушении <адрес>6 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.

Как видно из административного материала при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Ефимова А.А. мировым судьей нарушений прав заявителя, либо требований закона, допущено не было.

Рассмотрев вышеуказанный материал, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Ефимова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи.

Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ефимов А.А. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД, управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе Ефимов А.А. дает объяснение: «Шел из магазина. Перед магазином меня попросили остановиться сотрудники ГИБДД, причину не объяснили. За рулем автомобиля не находился.»

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основания направления указаны запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> имеются сведения о том, что Ефимов А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется запись «отказ», от подписи протокола он так же отказался.

При этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ефимов А.А. не согласен был пройти медицинское освидетельствование, освидетельствование не проводилось, от подписи протокола Ефимов А.А. отказался.

Вышеуказанные протоколы и акт составлены в присутствии понятых ФИО5 и ФИО5, подтвердивших, что Ефимов А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировым судьей дана надлежащая оценка свидетельским показаниям полученным в ходе рассмотрения административного дела.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.

Мировой судья вынес постановление на основе исследования имеющихся административных материалов.

Каких- либо процессуальных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было, в постановлении мирового судьи дана оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ефимова А.А. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ефимова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, оставить без изменения, жалобу Ефимова А.А. - без удовлетворения.

Судья Тукманова Л.И.