Решение по делу № 2-406/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-406/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Ольковой А.К. к АО «Коми энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,

установил:

Олькова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Коми энергосбытовая компания» о защите прав потребителя, в котором просила: обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, опломбировку прибора учета электроэнергии; взыскать убытки в размере 5144, 26 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требований, указав, что истец проживает по адресу ... является потребителем электроэнергии. После обмена старого электросчетчика на новый, истец обратилась в Эжвинский филиал АО «Коми энергосбытовая компания» по адресу: ул. Митра, д. 18/1, г. Сыктывкар с заявлением на опломбирование счетчика, однако опломбирование не было произведено, поэтому, по вине ответчика за спорный период истцу начислялась плата за электроэнергию по нормативу, также у истца были произведены незаконные удержания из пенсии.

**.**.** истец уточнила требования, просила взыскать убытки в размере 4634, 76 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что взыскиваемые ею убытки, включают в себя: приобретение счетчика – 980 руб., оплату услуг электрика – 500 руб., оплату электроэнергии по нормативу – 1192, 98 руб., неправомерное взыскание по судебному приказу – 1 916, 78 руб., перерасчет за потребленную электроэнергию просила произвести за период с **.**.** по **.**.**

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела представлен письменный отзыв.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник (далее – ГК РФ) несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Коми энергосбытовая компания» является ресурсоснабжающей организацией электрической энергии в том понятии, какое определено п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила).

Олькова А.К. является потребителем электрической энергии в жилом помещении по адресу ...

АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии истцу, сведения о потребленном количестве электроэнергии и внесенной плате отражаются в лицевом счете истца №....

В квитанции за **.**.** АО «Коми энергосбытовая компания» уведомила истца об истечении срока государственной поверки прибора учета электроэнергии в ее жилом помещении, разъяснила обязанность собственника жилого помещения заменить такой прибор учета на новый, а также то, что начиная с **.**.** расчет платы за внутриквартирное потребление электроэнергии будет осуществляться с учетом положений пп «а» п. 59, п. 60 Правил.

Согласно товарному чеку от **.**.** истец приобрела у ИП Лютоева В.Н. электрический счетчик ... заводской №... стоимостью ... руб.

Прибор учета электроэнергии заменен в квартире истца **.**.**, а опломбирован и принят в эксплуатацию **.**.** с показаниями ... кВт*час, что подтверждается Актом замены (монтажа, приемки) приборов учета от **.**.**, составленный представителем АО «Коми энергосбытовая компания» ФИО

После опломбировки и принятии в эксплуатацию нового прибора учета, истец в **.**.** обратилась в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о перерасчете начислений платы за потребленную электроэнергию с **.**.** по **.**.**.

**.**.** обращение истца рассмотрено и направлен ответ за №... об отказе в перерасчете платы за указанный период в соответствии с п. 60 и 81 Правил.

**.**.** судебным приказом мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК с Ольковой А.К. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную энергию (по нормативу) за период с **.**.** по **.**.** в размере 1716, 78 руб., и расходы за уплату государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 1916, 78 руб.

**.**.** АО «Коми энергосбытовая компания» обратилась в ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в РК» с заявлением об удержании задолженности за электроэнергию из пенсии должника по указанному судебному приказу. В **.**.** ... руб. удержаны из пенсии Ольковой А.К.

Ч. 9 с. 11 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. При этом к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

П. 42 Правил устанавливает, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Исходя из п. 60 Правил расчет платы за внутриквартирное потребление по таким жилым помещениям до момента их замены должен осуществляться исходя из норматива потребления коммунальной услуги, поскольку данные об объеме потребления электроэнергии, определенные по показаниям прибора учета с истекшим сроком государственной поверки, не могут быть достоверными.

Также согласно п. 81 Правил ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица – фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица – наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки. К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Судом установлено, что истец Олькова А.К. несвоевременно установила новый прибор учета электроэнергии в ее жилом помещении по истечении срока государственной поверки старого прибора учета, также несвоевременно предоставила в адрес АО «Коми энергосбытовая компания» заявку на приемку и опломбирование установленного прибора учета электрической энергии. Расчет электроэнергии по нормативу в квартире истца производился с **.**.** по **.**.** по нормативам потребления коммунальной услуги исходя из одного проживающего лица, утвержденным Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25 марта 2015 года № 16/1, в связи с истечением межповерочного интервала ранее установленного прибора учета. Об этом истец была предупреждена стороной ответчика квитанцией на оплату за потребленную электроэнергию за январь 2016 года, однако приемка и опломбировка прибора учета в квартире истца была произведена **.**.** по заявлению истца.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца об обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, не имеется.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требования истца о взыскании убытков в виде стоимости прибора учета (980 руб.) и его установке – (500 руб.), поскольку обязанность по своевременной замене прибора учета и расходы по его приобретению в соответствии с ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возложены на собственника жилого помещения.

Требования истца о взыскании убытков в сумме 1916, 78 руб., понесенных в связи с взысканием по судебному приказу от **.**.**, удовлетворению также не подлежат, исходя из следующего.

Согласно подп. 1 и 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как указывалось в решении суда выше, судебным приказом мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от **.**.** с Ольковой А.К. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную энергию и расходы за уплату государственной пошлины в размере 1916, 78 руб.

Данная задолженность образовалась по вине истца, вследствие несвоевременной установки нового прибора учета электроэнергии в ее жилом помещении по истечении срока поверки старого прибора учета, а также несвоевременной его приемки и опломбировании, поскольку заявка на это истцом не была предоставлена в адрес АО «Коми энергосбытовая компания» до **.**.**, что привело к расчету электроэнергии в квартире истца по нормативу потребления коммунальной услуги с **.**.** по **.**.**.

Заявленные истцом убытки не могут быть взысканы с ответчика, поскольку взыскание суммы задолженности за потребленную энергию является последствием действий Ольковой А.К., а не действий ответчика. При установленных обстоятельствах, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными истцом затратами.

Требования истца о обязании произвести опломбировку прибора учета также не подлежат удовлетворению, поскольку **.**.** такая опломбировка ответчиком произведена, что подтверждается Актом замены (монтажа, приемки) приборов учета от **.**.**.

Требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано, поэтому эти требования также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в требованиях Ольковой А.К. к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, обязании произвести опломбировку прибора учета электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**.