Решение по делу № 2-6613/2018 от 11.10.2018

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Ветеран» о признании незаконным решения общего собрания об исключении из членов,

установил:

ФИО1 просит суд признать незаконным и отменить решение общего собрания от 19.05.2018г. СПК «Ветеран» в части исключения его из членов СПК «Ветеран», так как в нарушение действующего законодательства проведено совместное собрание СПК «Ветеран» и СПК «Содружество». В Протоколе № от 19.05.2018г. общего собрания членов СПК «Ветеран» отсутствуют установленные законом обязательные сведения о лицах, принявших участие в собрании и сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, не было кворума, вопрос о его исключении не был включен в повестку дня.

Истец в судебное заседание явился. Просил иск удовлетворить.

Ответчик о слушании дела извещался, в судебное заседание не явился.

По ходатайству истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В силу ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

ФИО1 являлся членом садоводческого потребительского кооператива СПК «Ветеран».

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Ветеран», участок №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации права №.

19.05.2018г. на очередном общем собрании членов CПK «Ветеран» принято решение об исключении истца из его членов за дискредитацию работы правления и председателя правления, нарушения устава СПК Ветеран ст.3 п. 3.1.3.2 и ст.8 п.8.2. ФЗ № статья 19 пункт 2.3, 2.8, что подтверждается протоколом общего собрания № от 19.05.2018г.

Из протокола № следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание СПК «Ветеран» и СПК «Содружество».

Действующее законодательство не предусматривает проведение совместного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения одновременно в двух гражданско-правовых сообществах.

В Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СПК «Ветеран» отсутствуют установленные законом обязательные сведения о лицах, принявших участие в собрании и сведения о лицах, проводивших подсчет голосов.

Из протокола общего собрания невозможно установить количество участников общего собрания, кто из членов двух гражданско-правовых сообществах, участвовавших в общем собрании голосовал, количество голосовавших участников общего собрания, и каким образом велся подсчет голосов участников общего собрания.

Истец в иске указал, что в общем собрании, проведенном 19.05.2018г. из списочного состава СПК «Ветеран» в 146 членов, присутствовали и голосовали не более 30 человек.

Ответчиком данный довод истца не оспорен, из протокола установить данный факт невозможно.

Кроме того, решение об исключении истца из членов СПК «Ветеран» ничтожно, поскольку принято по вопросу, не включенному в повестку дня ( п.2 ст.181.5 ГК РФ).

В соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным и отменить решение общего собрания от 19.05.2018г. СПК «Ветеран» в части исключения ФИО1 из членов СПК «Ветеран»

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Захарова Е.В.