Решение по делу № 5-313/2019 от 02.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                      №5-313/2019

Город Ишим                                                                           02 декабря 2019 года

    Судья Ишимского городского суда Тюменской области Хромов Сергей Алексеевич, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сластенко Сергея Викторовича, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Сластенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, находясь в магазине <данные изъяты>, тайно, путем свободного доступ, с торговой витрины, похитил <данные изъяты>., тем самым причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму                          159 рублей 67 копеек.

    Дело передано для рассмотрения в Ишимский городской суд <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах данного административного дела имеется определение        от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении Сластенко С.В. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1                            статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе других вопросов разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Сластенко Сергея Викторовича по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района                      г. Ишима Тюменской области.

Судья                                             /подпись/                                   С.А.Хромов

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда                                                          С.А.Хромов

5-313/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сластенко Сергей Викторович
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Хромов Сергей Алексеевич
Статьи

7.27

Дело на странице суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
02.12.2019Передача дела судье
02.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
02.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело передано в экспедицию
02.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее