Решение по делу № 5-572/2017 от 29.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                            29 июля 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Третьяковой Е.О., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, незамужней, имеющей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...> <...> <...>, зарегистрированной в <...> работающей <данные изъяты>»,

установил:

<дата> около <данные изъяты> Третьякова Е.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в комнате приготовления пищи общежития по <...> <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте граждан ФИО4 и ФИО5, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Третьякова Е.О. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Третьяковой Е.О. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Третьяковой Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО6 и ФИО5 (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ФИО7

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновной, a также смягчающие наказание обстоятельства – раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, отягчающее административную ответственность обстоятельство – нахождение в состоянии алкогольного опьянения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Третьяковой Е.О. административный арест.

      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Третьякову Е.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Третьякова Е.О. задержана <дата> в <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                                                                             Анфалов Ю.М.