ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
11 июня 2015 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бреенковой М.Н.,
с участием:
представителя заявителя Рыбаковой В.В. – Шацкой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя заинтересованного лица Управления Росреестра по Самарской области – Жарковой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
заинтересованного лица Артяковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Рыбаковой В.В. о признании недействительным отказа Управления Росреестра по Самарской области в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества,
Установил:
Рыбакова В.В. обратились в суд с заявлением о признании недействительным отказа Управления Росреестра по Самарской области в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, просила признать недействительным отказ в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ года; обязать Управление Росреестра по Самарской области произвести государственную регистрацию права собственности Рыбаковой В.В. на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что в настоящее время между Рыбаковой В.В. и ФИО1, имеющей право собственности на долю в спорном имуществе, ведутся переговоры по поводы компенсации ФИО1 стоимости принадлежащей ей доли в квартире.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области заявление не признала, пояснив, что в данном случае имеет место спор о праве, поскольку ФИО1 имеет долю в праве собственности на квартиру, а свидетельство о праве на наследство по закону выдано заявителю Рыбаковой В.В. на основании отмененного свидетельства о праве на наследство прежнего собственника. Просила оставить заявление без рассмотрения.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает указанное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Судом установлено, что между Рыбаковой В.В. и ФИО1 имеется спор о праве на квартиру, расположенную по адрес: <адрес>
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Таким образом, рассмотрение спора относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Самары.
С учетом изложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Рыбаковой В.В. о признании недействительным отказа Управления Росреестра по Самарской области в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с иском о защите нарушенных прав в суд по месту нахождения спорного жилого помещения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е. В. Антонова