Решение по делу № 2-2287/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-2287/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

с участием помощника прокурора Голя М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте,

20 июня 2018 года гражданское дело по иску прокурора города Ухты, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АПТЕКА ПЛЮС» о возложении обязанности по предоставлению в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года,

установил:

Прокурор г. Ухты в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «АПТЕКА ПЛЮС» о возложении обязанности по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года, предусмотренных п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ. В обоснование требований указывая, что ООО «АПТЕКА ПЛЮС», создано 11.08.2011 и поставлено на учет в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми. Однако в нарушение требований п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ общество в установленный законом срок не исполнило обязанность по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года. Непредставление ООО «АПТЕКА ПЛЮС» указанных сведений нарушает интересы Российской Федерации по осуществлению надлежащего контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов, а также влияет на процесс формирования бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Голя М.В. представила заявление прокурора г. Ухты о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в виду предоставления ответчиком требуемых расчетов страховых взносов в адрес Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми. Указанное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Ухты от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.

Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Ухты, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «АПТЕКА ПЛЮС» о возложении обязанности по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора города Ухты, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АПТЕКА ПЛЮС» о возложении обязанности по предоставлению в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С. С. Логинов