РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.04.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лещенко Л.А.
при секретаре судебного заседания Карлыхановой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/16 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Крутову Д.С. о взыскании излишне уплаченных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось в Кировский районный суд г. Самары с иском к Крутову Д.С. о взыскании излишне уплаченных сумм пенсии, мотивируя свои требования следующим. Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара (далее - Управление) был выявлен факт переплаты Крутову Д.С. пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК) в - размере ***.
С дата Крутову Д.С. была назначена социальная пенсия в соответствии со ст. 11 Закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ на основании заявления от 29.10.2009 г. и представленной справке об учебе от 29.10.2009 г. № 135 на очном отделении с указанием срока окончания обучения — 30.06.2013 г. Кругов Д.С. был уведомлен (под роспись) при написании заявления об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.4 ст.23, ст.25, ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.
В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления направляются запросы в учебные заведения.
20.06.2013 г. поступил ответ, из которого следует, что Крутов Д.С. был переведен на очно-заочную форму обучения приказом от №...-ст от дата.
Вследствие несообщения Крутовым Д.С. сведений о переводе на другую форму обучения образовалась переплата пенсии за период с дата по дата в сумме ***.
В соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Крутова Д.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары переполученную сумму пенсии по СПК в размере ***. и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ***., а всего взыскать ***.
Определением Кировского районного суда г. Самары от 25.02.2016г. гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара не явился, извещался надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Крутов Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая признание иска ответчиком, считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону (.4 ст.23 и ст.25 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 98 ГПК РФ) и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Крутову Д.С. удовлетворить.
Взыскать с Крутова Д.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере *** и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ***., а всего взыскать ***.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, с 15.04.2016года.
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2016 года.
Судья подпись Л.А. Лещенко