Решение по делу № 12-137/2016 от 28.03.2016

Дело № 12-137/2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Чайковский 18 мая 2016 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калинина ДА на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Калинин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на автодороге по <адрес> края управлял транспортным средством с нечитаемым с расстояния 20 метров задним государственным регистрационным знаком, чем нарушил пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения) и пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее – Перечень неисправностей).

В жалобе Калинин Д.А. просит постановление отменить, указывает, что заехал в <адрес> с трассы и не видел в каком состоянии находится задний регистрационный номер; номер протер в присутствии инспектора ДПС, но тот начал оформлять протокол.

В судебное заседание Калинин Д.А. не явился, о его месте и времени извещен надлежаще. Судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие Калинина Д.А.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с Примечанием к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Пунктом 2.3.1 Правил предусмотрена обязанность водителя транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункта 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Согласно пункта 7.15 Перечня неисправностей запрещается управление транспортным средством, на котором государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения установлены правильно и Калининым Д.А. не оспариваются.

Довод Калинина Д.А. о том, что он не знал о загрязненности и нечитаемости регистрационного знака несостоятелен, поскольку водитель обязан следить за состоянием государственных регистрационных знаков в ходе движения транспортного средства и протирать их по мере необходимости.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, должностное лицо дало верную правовую оценку содеянному, действия Калинина Д.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Административное наказание назначено Калинину Д.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, является справедливым.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Калинину ДА по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Калинина Д.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 12-137/2016

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

12-137/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Калинин Д.А.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Мыц Евгений Анатольевич
Статьи

12.2

Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
29.03.2016Материалы переданы в производство судье
01.04.2016Истребованы материалы
11.04.2016Поступили истребованные материалы
18.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.06.2016Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
22.06.2016Вступило в законную силу
23.06.2016Дело оформлено
11.07.2016Дело передано в архив
18.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее