Решение по делу № 2-11397/2017 от 17.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Народный кредит» к Талибов Р.С., Ахмедханов Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к Талибову Р.С., Ахмедханову Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 414 145 рублей 63 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 019 700 рублей, сумма задолженности по процентам – 136 816 рублей 50 копеек, неустойка – 257 629 рублей 12 копеек, а также возврата госпошлины в размере 15 270 рублей 73 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Талибовым Р.С. был заключён кредитный договор № №, согласно условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей, с плановым сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днём предоставления кредита и 21 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днём предоставления кредита по день фактического возврата кредита; открыт текущий счёт №, ссудный счёт № для учёта выданного кредита, на который был перечислен кредитный лимит. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахмедхановым Л.А. был заключён договор поручительства № №, согласно которому в случае ненадлежащего исполнения Талибовым Р.С. своих обязательств перед Банком поручитель несёт солидарную ответственность перед Банком. Согласно п. 1.4 кредитного договора заёмщик обязуется уплачивать Банку плату за пользование кредитом. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять должник, указаны в прилагаемом графике платежей. Согласно п.4.2 кредитного договора, при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. Согласно п.4.3 дополнительного соглашения, при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днём погашения кредита, определяемому согласно Приложению № к настоящему договору, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента, неисполнения обязательств, включая день уплаты. В последний раз Талибов Р.С. внёс на свой текущий кредитный счёт денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчикам было направлено требование о добровольном погашении имеющейся задолженности. До настоящего времени, задолженность перед Банком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 414 145 рублей 63 копейки.

Представитель истца ОАО «Банк «Народный кредит» Емельянов А.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 3).

Ответчики Талибов Р.С., Ахмедханов Л.А., представитель третьего лица ООО «Автоспецстрой» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, Талибов Р.С. по адресу: <адрес>; Ахмедханов Л.А. по адресу: <адрес>, ООО «Автоспецстрой» по адресу: <адрес>, однако по указанным адресам судебные извещения не получают, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 170-171), что суд расценивает как злоупотребление ответчиками своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Представитель ответчика Талибова Р.С. Зверева М.А. направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Талибовым Р.С. был заключен кредитный договор № № о предоставлении Банком кредита в размере 3 000 000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. У Талибова Р.С. по кредитному договору имеется 2 поручителя: Ахмедханов Л.А. и ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ». Согласно п. 1.4 кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Банку плату пользование кредитом. Талибов Р.С. добросовестно исполнял свои обязанности по кредитному договору, о чем свидетельствуют платежные поручения от ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ». Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ, у кредитной организации ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Истец не уведомил Талибова Р.С. о новых реквизитах для оплаты и не предложил варианты для надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору. При попытке Талибова Р.С. исполнить свои обязательства по оплате кредита через кассу в офисе Банка, оказалось, что офис закрыт и работников банка в помещении офиса нет. Таким образом, перерыв в оплате кредита по кредитному договору произошел по причинам, не зависящим от воли ответчиков (л.д. 129).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Банк «Народный кредит» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Народный» (Банк) и Талибовым Р.С. (Заемщик) заключен кредитный договор № №, в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей; целевое назначение кредита - потребительские цели; Заемщик обязуется погасить кредит в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно; Заемщик обязуется в порядке, предусмотренном настоящим Договором уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней; 21,00 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора для учета выданного кредита Банк открывает Заемщику ссудный счет №, банк предоставляет Заемщику кредит путем зачисления его суммы на банковский (текущий) счет Заемщика № в банке. Как указано в п. 3.7. договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 28 числа, начиная с февраля 2013 года и в день окончательного погашения кредита, установленный Настоящим договором. Согласно п.п. 4.2., 4.3., 4.6. договора при несвоевременном гашении начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. При нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемого согласно Приложению № к настоящему договору, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты. Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов с обязательным направлением письменного уведомления Заемщику, в случаях нарушения Заемщиком условий, предусмотренных: п. 1.3. настоящего договора, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 дней со дня, установленного Приложением № к настоящему договору; ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных п. 4.9. настоящего договора. Согласно п. 4.9. договора исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается поручительством в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Банком и Ахмедхановым Л.А., и договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № с ООО «Автоспецстрой», договоры поручительства заключаются одновременно с подписанием настоящего договора (л.д. 5-8).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Народный кредит» (Банк) и Ахмедхановым Л.А. (Поручитель) был заключен договор поручительства № №, в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель принимает на себя солидарную ответственность с Талибовым Р.С., за исполнение последним обязательств перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному между Банком и Заемщиком. Согласно кредитному договору Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей; целевое назначение кредита - потребительские цели; Заемщик обязуется погасить кредит в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно; Заемщик обязуется в порядке, предусмотренном настоящим Договором уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней; 21,0 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно); ежемесячно, 29 числа, начиная с февраля 2013 года в сумме 83 330 рублей и в день окончательного погашения кредита, установленный настоящим договором, в сумме 83 450 рублей (л.д. 11-13).

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № № (Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ, решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 35-38).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Автоспецстрой» в пользу ОАО Банк «Народный кредит» по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № взыскана задолженность в размере 1 414 145 рублей 62 копеек (л.д. 96).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 414 145 рублей 63 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 019 700 рублей, сумма задолженности по процентам – 136 816 рублей 50 копеек, неустойка – 257 629 рублей 12 копеек (л.д. 14-15).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоспецстрой» произвело перечисление денежных средств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 1 441 286 рублей 62 копеек (л.д. 152).

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении исковых требований ОАО «Банк «Народный кредит» отказать по следующим основаниям.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (ст.56 ГПК РФ) истец обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Судопроизводство в суде осуществляется на основе состязательности (ст.12 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание то, что на истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ судом возложена обязанность по представлению доказательств в обоснование своих требований, о чем свидетельствует определение суда о подготовке дела к судебному слушанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), стороной ответчика представлены суду доказательства о полном погашении кредитной задолженности по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Автоспецстрой» произвело перечисление денежных средств по кредитному договору № ПК-27/К1/13 от ДД.ММ.ГГГГ на основании поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 1 441 286 рублей 62 копеек, взысканных с ООО «Автоспецстрой» в пользу ОАО Банк «Народный кредит» по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 414 145 рублей 62 копеек и судебные расходы 27 141 рубль, всего

1 441 286 рублей 62 копеек, при названных обстоятельствах, ввиду отсутствия в деле доказательств о наличии задолженности ответчиком по кредитному договору, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Банк «Народный кредит» к Талибов Р.С., Ахмедханов Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 414 145 рублей 63 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз