Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2015 ~ М-20/2015 от 21.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015г. Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Р о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Р о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, мотивируя свои требования тем, что т. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Р заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №ц, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в сумме 110362 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, и уплаты страхового взноса), сроком на 42 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору - ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не вносит. На 21.11.2014г. задолженность перед банком составила 152936,44 рублей, из них задолженность по оплате основного долга – 97030,90 рублей, задолженность по оплате процентов – за пользование кредитом – 47801,14 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 8104,40 рублей.

В соответствии с условиями договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов, в том числе основной долг, проценты за пользование кредитом, штраф, а всего в сумме 152936,44 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4258,73 рубля.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – по доверенности О, надлежаще извещенная судебной повесткой 13.02.2015г., в судебное заседание не явилась, в представленном в суд письменном ходатайстве, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Р в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой 18.02.2015г., о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

Как следует из копии договора №ц от т., между кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Р заключен договор № ц от т.

Согласно п., п. 1, 2, 4, 7, 9 договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 110362 рублей сроком на 42 месяца под 29,9% годовых, полная ставка по кредиту 34,8%, ежемесячный платеж составляет 4265,49 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных договором.

Погашение кредита должно производиться заемщиком путем перечисления каждого последующего ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения, дата начала расчетного периода 5 число каждого месяца, начало платежного периода 5 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет 20 – ый день с 5 числа включительно, о чем указано в п.п. 21-23 договора.

Согласно графику погашения платежей при заключении кредитного договора, ежемесячный платеж включает в себя размер кредита и сумму процентов за пользование кредитом.

Из п. 4 Приложения к соглашению следует, что за просрочку оплаты ежемесячного платежа заемщиком подлежит уплате штраф, который начисляется с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно, в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Р кредит в сумме 110362 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что дает право банку потребовать от заемщика, досрочного погашения всей задолженности.

Расчет задолженности по кредиту, по оплате основного долга – 97030,90 рублей, задолженность по оплате процентов (убытков) за пользование кредитом – 47801,14 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 8104,40 рублей, итого задолженность по состоянию на 28.11.2014г. – 152936,44 рублей подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности и не оспорены ответчиком.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требования, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд исходит из норм ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809 ГК РФ, а также условий договора, заключенного между Р и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», из того, что заключенный сторонами по настоящему делу договор по настоящее время не оспорен и не расторгнут, а также установленного в судебном заседании факта существенного нарушения Р условий договора.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4258,73 рублей (3200 рублей + 1058,73 рублей (2% от 52936,44 рублей) (платежные поручения № от 24.10.2013г., № от 24.11.2014г.).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Р о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.

Взыскать с Р, родившейся <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в размере: по оплате основного долга – 97030,90 рублей, по оплате процентов за пользование кредитом – 47801,14 рублей, штраф – 8104,40 рублей, а всего задолженность в размере 152936,44 рубля, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4258,73 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья