Решение по делу № 2-1530/2015 от 19.01.2015

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

Дело № 2-1530/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Серсковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «<данные изъяты> к Волкову Д.В., Волкову И.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

ЖСК «<данные изъяты> обратилось в суд с учетом уточнения с иском к Волкову Д. В., Волкову И.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЖСК «<данные изъяты> по доверенности Шаров И.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что Волков Д.В. и Волков И.Д. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ЖСК является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Одной из основных целей деятельности ЖСК <данные изъяты>» является управление многоквартирным домом, в том числе поставка коммунальных услуг. На эксплуатации ЖСК «ТЕМП» находится многоэтажный кооперативный дом, расположенный по адресу: <адрес> то есть коммунальные услуги оказываются и Волкову Д.В. и Волкову И.Д. как пользователям жилого помещения в данном МКД. У ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчиков составила <данные изъяты> Просит суд, взыскать с Волкова Д.В. и Волкова И.Д. солидарно в пользу ЖСК <данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на отправку телеграмм ответчикам <данные изъяты>

Ответчики Волков Д.В., Волков И.Д. не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства о чем представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Волков Д.В. и Волков И.Д. являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.54-55), согласно выписке из домовой книги и выписке из лицевого счета в данной квартире зарегистрированы в настоящее время: Волков Д.В., Волков И.Д. и несовершеннолетняя Волкова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9,10)

Согласно ст.ст.30 ч.3, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Судом установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате за коммунальные услуги, которая составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.. Общая сумма задолженности ответчиков -<данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.11-13).

Доказательства уплаты суммы задолженности ответчиками не представлены, в связи, с чем суд находит исковые требования о взыскании с Волкова Д.В. и Волкова И.Д. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., всего -<данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики Волков Д.В. и Волков И.Д. в суд не явились, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений относительно исковых требований ЖСК <данные изъяты>» не представили.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> оплачено за отправку почтовой корреспонденции ответчикам <данные изъяты>. Также истцом ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты> был заключен договор № на оказание юридических услуг (л.д. 46-53), истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности рассматриваемого дела, занятости представителя в судебных заседаниях суд считает возможным исковые требования в этой части удовлетворить в полном размере, полагая, что взыскиваемая сумма является разумной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30, 31, 153, 154, ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЖСК «<данные изъяты> к Волкову Д.В., Волкову И.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Волкова Д.В. и Волкова И.Д. солидарно в пользу ЖСК «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуг в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева