Решение по делу № 2-3347/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-3347/2021 27 декабря 2021 года

29RS0014-01-2021-006734-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Поликарповой С.В.,

при секретаре судебного заседания Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Валова С. В. к Новосёлову Ю. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Валов С. В. обратился в суд с исковым заявлением к Новосёлову Ю. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2016 года по 09 сентября 2021 года в сумме 328 325 рублей 95 копеек, а также расходов по государственной пошлине.

    В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 14 июня 2018 года по делу <№> с ответчика в пользу истца были взысканы по договору займа от 11 октября 2016 года денежные средств в размере 952 547 рублей. По указанному судебному акту был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, которое не исполнено до настоящего момента. Применительно к положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.п.1-4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 14 июня 2018 года по делу <№> утверждено мировое соглашение между истцом и Новосёловым Ю.В., по условиям которого во исполнение условий договора займа от 11 октября 2016 года ответчик в срок до 14 сентября 2018 года выплачивает истцу 317 515 рублей 66 копеек, до 14 декабря 2018 года - 317 515 рублей 66 копеек, до 14 марта 2019 года - 317 515 рублей 66 копеек.

Согласно предоставленным в дело материалам исполнительного производства ответчик не произвел выплату долга по указанному судебному акту до настоящего момента.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

    Таким образом, суд, проверив произведенный истцом расчет процентов полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 328 325 рублей 95копеек.

    Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Валова С. В. к Новосёлову Ю. Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Новосёлова Ю. В. в пользу Валова С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 18 октября 2016 года по 09 сентября 2021 года включительно в сумме 328 325 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6484 рубля 00 копеек, всего взыскать 334 809 (триста тридцать четыре тысячи восемьсот девять) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Поликарпова