Решение по делу № 33-18254/2023 от 10.10.2023

Судья Попов С.А. УИД:. 61RS0031-01-2023-000454-46

Дело № 33-18254/2023

Дело № 2-448/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Горбатько Е.Н.

судей Алферовой Н.А., Корецкого А.Д.,

при секретаре Черникове С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Роговского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: Администрация Егорлыкского района, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, по апелляционной жалобе Администрации Роговского сельского поселения на решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 22 августа 2023 года. Заслушав доклад судьи Алферовой Н.А., судебная коллегия

установила:

Администрация Роговского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Роговское сельское поселение» на находящееся на территории поселения бесхозяйное недвижимое имущество: жилой дом с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по тем основаниям, что данный объект недвижимости находится на территории поселения, является бесхозяйным имуществом, с момента внесения в ЕГРН сведений о постановке на учет данного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного имущества прошло более года. В течение данного периода собственник имущества не объявился.

Решением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 22 августа 2023 года исковые требования удовлетворены.

Администрация Роговского сельского поселения в апелляционной жалобе просит решение суда изменить. Апеллянт ссылается на то, что суд признал право муниципальной собственности на жилой дом с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, вместе с тем, данный дом имеет КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, тем самым суд вышел за пределы заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Поскольку решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 22 августа 2023 года обжалуется только Администрацией Роговского сельского поселения и только в части указания кадастрового номера дома, судебная коллегия полагает возможным проверить законность и обоснованность данного решения исходя из доводов апелляционной жалобы лишь в оспариваемой части.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о допущенной в тексте решения описки, а именно неверном указании кадастрового номера спорного дома, не свидетельствуют о незаконности данного решения суда и не могут являться основанием к его отмене.

При том, допущенная судом ошибка в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправлена определением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 04.09.2023, согласно которого суд исправил описки в решении Егорлыкского районного суда Ростовской области от 22.08.2023, а именно по тексту решения кадастровый номер дома исправил с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы и обстоятельства, на которые ссылается апеллянт в их обоснование, правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ служить основанием к отмене либо изменению в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 22 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Роговского сельского поселения - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.10.2023.