Решение по делу № 2-3202/2018 от 15.11.2018

К делу № 2-3202/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 ноября 2018 года                                        г. Крымск, Краснодарского края

                Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи:                                                                                     Литвиненко Т.А.

    при секретаре:                                                                       Щербатовой Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошеваровой Веры Николаевны к Токовенко Наталье Николаевне, о признании права собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования

    УСТАНОВИЛ:

        Кошеварова В.Н. обратилась в суд с иском к Токовенко Н.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования.

             Свои требования мотивирует тем, что 24.11.2017 года умерла Сапрыкина Антонина Христофоровна - ее и ответчика родная мать. Имущество, оставшееся после смерти матери перешло в ее владение и она приняла наследство, осуществила похороны, оплатила все похоронные столы. С даты смерти матери, она лично проживает в доме, оплачивает все коммунальные платежи по в полном объеме, ухаживает за земельным участком. Ответчик её родная сестра, не подавала в нотариальную контору заявление на принятие наследства, фактически наследство не принимала.

           Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 400 кв.м. и жилой дом литер А 1975 года постройки, общей площадью 41,9 кв.м. в том числе жилой площадью 33,7 кв.м., находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, с/т «Горный сад», <адрес>.

         Вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежало умершей матери истца на день смерти на основании Договора купли-продажи от 01.06.1991 г., Постановления главы администрации г.Крымска и Крымского района №165-п от 23.02.1993 г. Актом от 08.04.1991 года комиссией Пригородного сельского совета жилой дом введен в эксплуатацию.

           Считает, что она постоянно проживает и имеет намерение круглогодично проживать в этом доме и соответственно ей необходимо зарегистрироваться по месту её проживания. В связи с чем, ей необходимо признать жилое строение на садовом участке, пригодным для круглогодичного проживания с правом регистрации. Однако административный порядок, то есть издание соответствующего Постановления в полной мере не работает, поскольку субъектами Российской Федерации порядок признания пригодным для постоянного проживания жилых строений на садовых земельных участках не определен. В силу ч.1 ст.19 Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке. Конституционный суд РФ в своем постановлении от 14.04.2008 года № 7-П пришел к выводу о том, что на дачном или садовом индивидуальном участке возможно возведение как жилого строения без права регистрации проживания в нем, так и жилого дома с правом регистрации проживания. Иное нарушает конституционный принцип равенства, позволяет органам регистрационного учета отказывать в регистрации по месту жительства гражданам, которые постоянно проживают в возведенных на садовых земельных участках жилых строениях, принадлежащих им на законных основаниях, пригодных для постоянного проживания и являющихся для них единственно возможным местом жительства, и тем самым противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. (п.4.3). Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3). Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены статьей 15 ЖК РФ. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 ЖК РФ). Конституционный суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указывал на абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" как на формально-юридическое препятствие для осуществления конституционного права граждан на выбор места жительства в отсутствие нормативных положений и на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в связи с утратой силы Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики", предусматривавшего право граждан, имеющих в собственности жилые строения, которые расположены на садовых земельных участках и отвечают требованиям нормативов, предъявляемых к жилым помещениям, переоформить их в качестве жилых домов с приусадебными участками на праве частной собственности. Тот факт, что Жилищный кодекс Российской Федерации прямо не предусматривает возможность переоформления жилых строений в жилые дома, не свидетельствует об изменении политики государства в области жилищных отношений, что подтверждает принятие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества".

         В связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство, ей рекомендовано обратиться в Крымский районный суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери Сапрыкиной Антонины Христофоровны, умершей 24.11.2017 года.

         В силу ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Другого способа, кроме судебного у нее нет, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

               В судебное заседание истица не явилась. Предоставила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

                 Ответчик Токовенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть иск в её отсутствие, исковые требования Кошеваровой В.Н. признала в полном объеме.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

        Поэтому в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, дальнейшая мотивировка иска не приводится.

        Руководствуясь, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ:

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1975 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,9 ░░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░/░ «░░░░░░ ░░░», <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░, 1975 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,9 ░░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░ -1, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░/░ «░░░░░░ ░░░», <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░, 1975 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,9 ░░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░ -1, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░/░ «░░░░░░ ░░░», <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░, 1975 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,9 ░░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░ -1, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░/░ «░░░░░░ ░░░», <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░