Решение по делу № 2-4781/2023 от 18.05.2023

УИД: 50RS0<номер>-45

ИФИО1

РЕШЕНИЕ

<дата>.              

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>..; взыскать задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 378 532.94 руб., в том числе просроченный основной долг – 375 654,87 руб., просроченные проценты 2 878.07 руб. и уплаченную государственную пошлину.

Требования мотивированы тем, что поскольку должник ФИО2 взял кредит в сумме 600 000 руб., а свою обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, при этом умер <дата>., то в соответствии со ст. 1175 ГК РФ ответчик как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснила, что она производит погашение кредитного долга за умершего согласно Графику платежей, однако в наследство еще не вступала, хотя зарегистрирована была совместно с наследодателем в одном жилом помещении.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившегося истца.

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в абз. 2 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом условий кредитного договора, согласующегося с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (Банком) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен кредитный договор <номер> от <дата>., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 00 руб., на срок 60 мес., под 16,9 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит с процентами ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 и в размере по 14 879.30 руб. 16 числа каждого месяца, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора, подписанными заемщиком и представителем банка, а также Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету <номер>.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указывает истец, платежи по кредиту производились нерегулярно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составила по состоянию на <дата> в размере 378 532.94 руб., в том числе просроченный основной долг – 375 654,87 руб., просроченные проценты 2 878.07 руб.

Установлено заемщик ФИО2 умер <дата>.

Как следует из справки по материалам наследственного дела <номер>, наследником имущества умершего явилась его супруга ФИО3.

В состав наследства вошло следующее имущество:

- квартира по адресу: <адрес>Г, <адрес>, стоимостью по состоянию на <дата>., т.е. на дату смерти 2 187 535.17 руб.На вышеуказанное наследство наследником ФИО3 проживающей по адресу: <адрес>Г, <адрес> получено свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>.

Судом установлено, что ФИО3 (в браке Черных) умерла <дата>.

Ответчик ФИО4 (уроженка Черных) является дочерью умершей ФИО3 и проживала и была зарегистрирована с матерью на день ее смерти по тому же адресу: <адрес>Г, <адрес> (регистрация по месту жительства от <дата>.).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как разъясняется в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку, ответчик 18.05.2023г. внесла в погашения вышеуказанного кредита платеж в суме 15 000 руб., при этом проживает в квартире –наследственном имуществе, от наследства не отказывается, и поскольку стоимость перешедшего к наследнику имущества составила свыше размера задолженности по вышеуказанному кредитному договору, отсюда наследник – ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах указанной стоимости перешедшего к нему имущества, т.е. в полном объеме.

Суд полагает законным взыскание задолженности, рассчитанной на <дата> в размере 378 532.94 руб., в том числе просроченный основной долг – 375 654,87 руб., просроченные проценты 2 878.07 руб., поскольку в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно (абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), при этом размер процентов за пользование кредитом в силу ч. 1 ст. 819, ч. 2 ст. 809 ГК РФ относится к основному денежному обязательству.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика долга как наследника Заемщика состоятельны и подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 407, 408, ст. 418, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства заключения кредитного договора <номер> от <дата>., объема неисполненных заемщиком кредитных обязательств в связи со смертью Заемщика, обстоятельства принятия ответчиком после смерти заемщика вышеуказанного имущества, стоимость которого позволяет погасить неисполненные заемщиком обязательства по кредитному договору, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскании заявленного Банком долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме, уплаченная при подаче иска исходя из заявленных требований и в сумме 12 985.33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования- удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.

Взыскать с ФИО4 паспорт <номер> в пользу ПАО «Сбербанк» инн 7707083893 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 378 532.94 руб., в том числе просроченный основной долг – 375 654,87 руб., просроченные проценты 2 878.07 руб. и уплаченную государственную пошлину 12 985,33 руб., а всего взыскать 391 518 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья                                     Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено <дата>.