Решение по делу № 2-2542/2024 от 04.09.2024

Решение в окончательной форме изготовлено: 07.10.2024

№ 2-2542/2024

УИД 27RS0006-01-2024-004080-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 сентября 2024 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А., с участием истца Жаркова А.М., представителя ответчика Коваленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаркова Андрея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» о взыскании задолженности по соглашению об оказании квалифицированной юридической помощи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жарков А.М. обратился в суд с указанным иском к ООО «Карьер-Сервис», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Коллегии адвокатов «<адрес>» Жарковым А.М. и ООО «Карьер-сервис» заключено соглашение № об оказании квалифицированной юридической помощи, предметом которого являлось оказание истцом ответчику юридической помощи, а именно: представление и защита прав ООО «Карьер-Сервис» при проведении процессуальной проверки и в ходе предварительного следствия по возбужденному уголовному делу в качестве представителя потерпевшего, по факту незаконного перемещения (изъятия, хищения) балансового имущества ООО «Карьер-Сервис» - «Землесняряда-Приток» идентификационный номер судна №. По условиям Соглашения вознаграждение Адвоката состоит из вознаграждения, которое определяется указанным соглашением и составляет 2 300 000 рублей. В дальнейшем, указанное соглашение перезаключено на соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией формы ведения профессиональной деятельности адвоката. Соглашение со стороны адвоката исполнено ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, однако оплата в адрес адвокатского образования по настоящему соглашению не поступила. В нарушение условий соглашения ответчик установленную соглашением сумму вознаграждения истцу не оплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия об оплате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Письменная претензия истца осталась без удовлетворения.

Просит взыскать с ООО «Карьер-сервис» в пользу истца сумму долга по соглашению в размере 2 300 000 рублей, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 19 700 рублей.

В судебном заседании истец Жарков А.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Коваленко А.А. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что ООО «Карьер-Сервис» действительно заключила с Жарковым А.М. соглашение об оказании юридической помощи на условиях, указанных истцом в иске. Ответчик не оспаривает тот факт, что истец оказал услуги по соглашению в полном объеме, ответчик подписал акт выполненных работ, определенный соглашением размер вознаграждения ответчик не оспаривает. Однако, в период с момента оказания услуг в полном объеме (то есть с ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время ООО «Карьер-сервис» не имеет реальной возможности произвести оплату оказанных истцом услуг на вышеуказанную сумму по причине того, что в <адрес> и <адрес> находятся исполнительные производства в отношении ООО «Карьер-сервис», в ходе которых проведены исполнительные действия, а именно: наложены аресты на принадлежащее ООО «Карьер-сервис» движимое и недвижимое имущество, а также расчетные счета Общества. ООО «Карьер-сервис» не находится на стадии банкротства, после отмены мер по обеспечению иска у Общества имеется реальная возможность оплатить услуги истца.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст.атьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

В пункте 2 статьи 25 этого же Федерального закона указано, что соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Согласно подпунктам 2, 3 пункта 4 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предмет поручения и условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно являются существенными условиями соглашения.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением (пункт 6 статьи 25 Федерального закона № 63-ФЗ).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности и гражданина М.», общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы ГК РФ, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Таким образом, правоотношения сторон, одной из которых выступает адвокат, с которым заключено соглашение об оказании юридической помощи, подлежат рассмотрению с применением норм, предусмотренных главой 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 881 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Коллегии адвокатов «<адрес>» Жарковым Андреем Михайловичем и ООО «Карьер-сервис» в лице директора ФИО1 заключено соглашение № об оказании квалифицированной юридической помощи.

Согласно п. 1.1 Соглашения, его предметом является оказание следующей юридической помощи: представление и защита прав ООО «Карьер-Сервис» при проведении процессуальной проверки и в ходе предварительного следствия по возбужденному уголовному делу в качестве представителя потерпевшего, по факту незаконного перемещения (изъятия, хищения) балансового имущества ООО «Карьер-Сервис» - «Землесняряда-Приток» идентификационный номер судна №, в том числе, участие в проводимы процессуальных и следственных действиях, составление необходимых процессуальных документов – жалоб, ходатайств и т.п., обращение в надзорные государственные органы, в органах Прокуратуры РФ и судов РФ (при необходимости), а так же иных действий связанные с поручением по настоящему соглашению направленных на защиту доверителя и возвращение Обществу незаконно изъятого имущества - «Землесняряда-Приток» идентификационный номер судна №

В соответствии с п. 3.1 Соглашения, вознаграждение Адвоката (НДС не облагается) состоит из вознаграждения, которое определяется указанным соглашением и составляет 2 300 000 рублей, до расторжения или исполнения условий настоящего соглашения.

Согласно п. 3.2.1 Соглашения Доверитель оплачивает услуги Адвоката в размере определенном в п. 3.1. настоящего соглашения единовременным платежом в период исполнения настоящего соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Жарковым А.М., осуществляющим деятельность в учрежденном им адвокатском кабинете «Приоритет Права», и ООО «Карьер-сервис» в лице директора ФИО1 заключено соглашение № об оказании квалифицированной юридической помощи взамен соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией формы ведения профессиональной деятельности адвоката, а именно с ДД.ММ.ГГГГ адвокат Жарков Андрей Михайлович осуществляет адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете «Приоритет Права».

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ Жарковым А.М. в рамках заключенного соглашения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены следующие услуги: устные консультации руководителя ООО «Карьер-Сервис» о ходе процессуальной проверки; устные консультации руководителя ООО «Карьер-Сервис» о ходе расследования уголовного дела; написание заявлений в правоохранительные органы для инициирования и продолжения процессуальной проверки; подача процессуальных жалоб в прокуратуры <адрес> и структурные подразделения МВД; участие в опросах и допросах в качестве представителя потерпевшего; участие в производстве допросов ФИО1 в качестве потерпевшей (подготовка позиции); изучение и анализ нормативно-правовых актов, федеральных законов, постановлений правительства, судебной практики, в рамках расследуемого уголовного дела; участие в проведении очных ставок с участием потерпевшей ФИО1 (подготовка позиции); подготовка и подача заявлений и ходатайств по уголовному делу, сбор информации в обоснование позиции виновности ФИО6; участие в процессуальных действиях по уголовному делу; участие в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием представителя потерпевшего; изъятие и возвращение ФИО1 предмета преступного посягательства «Землесняряда-Приток» идентификационный номер судна №; обжалование незаконных решений выносимы по результатам производства предварительного расследования, а также иные мероприятия.

Из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что все услуги адвокатом исполнены в полном объеме, претензий к качеству, сроку и стоимости Доверитель не имеет; оплата адвоката составила 2 300 000 рублей, которые на момент подписания акта оплачены не были.

Жалоб на непрофессиональное, недобросовестное, несвоевременное, то есть ненадлежащее оказание юридических услуг в период действия соглашения в коллегию адвокатов не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Соглашение со стороны адвоката Жаркова А.М. исполнено ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, однако оплата в адрес адвокатского образования по настоящему соглашению от ООО «Карьер-Сервис» не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия об оплате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без удовлетворения.

На момент подачи иска денежные средства истцу не оплачены.

Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил представитель ответчика, не имеющий возражений против удовлетворения исковых требований.

Исследованные доказательства в своей совокупности свидетельствуют об исполнении истцом взятых на себя обязательств по соглашению об оказании профессиональных юридических услуг надлежащим образом и в полном объеме.

Каких-либо доказательств ненадлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств при осуществлении действий, входящих в предмет договора, а также надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельства, исковые требования истца являются законными и обоснованными.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой согласно платежному поручению составляет 19 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Жаркова Андрея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» о взыскании задолженности по соглашению об оказании квалифицированной юридической помощи, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карьер-сервис» «№) в пользу Жаркова Андрея Михайловича (№) сумму долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (взамен соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) об оказании квалифицированной юридической помощи в размере 2 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 700 рублей, всего взыскать 2 319 700 (два миллиона триста девятнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.О. Коваленко

                    верно

Председательствующий А.О. Коваленко