Решение по делу № 1-44/2015 от 13.02.2015

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

секретаря Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимого Швецова И.А.,

защитника подсудимого – адвоката Волкова А.Ю., предоставившего ордер №№ и удостоверение № №

потерпевших М. и С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

Швецова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 19.06.2007г. Семилукским районным судом Воронежской области по пункту «в» части 2 статьи 131, пункту «в» части 2 статьи 132, статье 64, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился 26.03.2010г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 318, частью 1 статьи 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Швецов И.А. виновен в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанно­стей, а также в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

14.11.2014г. в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области поступила информация от заместителя главного врача БУЗ ВО «<данные изъяты>» Т. о том, что в с<адрес> находится в опасных условиях малолетний ребенок и о необходимости посещения семьи Швецова И.А., проживающей по данному адресу, с целью контроля.

14.11.2014г. примерно в 16 часов в целях проверки полученной информации по данному адресу прибыли сотрудники полиции и социальных служб М., С., М., П., Б., и Б.

М. является старшим инспектором отделения несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Семилукскому району. На указанную должность М. назначена приказом начальника Главного Управления МВД РФ по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.13 должностного регламента старшего инспектора отделения несовершеннолетних отдела УУП и ПДН ОМВД России по Семилукскому району М. , утвержденного 08.01.2014г. начальником регионального отдела полиции, старший инспектор отделения несовершеннолетних обязан рассматривать в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно-опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних.

Прибыв к дому Швецовых, вышеуказанные лица с согласия Ш. прошли в дом и сообщили родителям ребенка Ш. и Ш. необходимости помещения их новорожденного ребенка в лечебное учреждение.

У находившегося дома в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Швецова И.А., недовольного законными требованиями старшего инспектора отделения несовершеннолетних М. возник умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Швецов И.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в отношении М. , являющейся представителем власти и исполняющей свои должностные обязанности, желая наступления общественно опасных последствий, стал высказывать в отношении нее оскорбления, после чего, подойдя к ФИО31 умышленно, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, нанес ей не менее одного удара в область головы. После чего, продолжая свои преступные действия, Швецов И.А. схватил М. за верх форменной одежды, и не менее одного раза ударил ее головой о стену.

Действиями Швецова И.А. М.. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и кровоподтеков на голове, квалифицирующиеся в совокупности в соответствии с пунктами 8.1 и 12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от 24.04.2008г. №194н, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

После этого Швецов И.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на угрозу убийством С. приискал в доме нож, и, приблизившись с ножом в руках к С. на расстояние менее одного метра, направив клинок в сторону ее головы, стал высказывать в ее адрес угрозу убийством. С. видя возбужденное состояние и агрессию со стороны Швецова И.А., имела основания опасаться осуществления данной угрозы.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Швецов И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Швецов И.А. ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Волков А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого Швецова И.А.

Потерпевшие М. и С. в судебном заседании не возражают против особого порядка судебного разбирательства, при назначении наказания полагаются на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанно­стей, а также с угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, с которым согласился подсудимый Швецов И.А., обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Швецова И.А. по части 2 статьи 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти М. в связи с исполнением ею своих должностных обязанно­стей, а также по части 1 статьи 119 УК РФ, поскольку он угрожал убийством С. у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Швецова И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, в отношении которого решением Семилукского районного суда Воронежской области от 23.01.2014г. установлен административный надзор на 2 года, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Швецова И.А., являются опасный рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Подсудимый Швецов И.А. совершил преступления, одно из которых является тяжким, второе - преступлением небольшой тяжести. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности тяжкого преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, достижение целей наказания, в том числе и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при реальном отбывании подсудимым Швецовым И.А. наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание виновного возможно только в условиях его изоляции от общества, кроме того в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не усматривается.

Вид исправительного учреждения суд определяет подсудимому Швецова И.А. в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место опасный рецидив.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

ПРИГОВОРИЛ:

Швецова И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) год 3 (три) месяца;

по части1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Швецову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 27.02.2015г.

До вступления приговора в законную силу избрать Швецову И.А. меру пресечения в виде заключения по стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: кухонный нож уничтожить, фальш-погон передать по принадлежности М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Бордюг