Решение по делу № 2-1067/2020 от 06.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                 06 августа 2020 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Богданова Д.Ю., при секретаре Нарцызовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Туманову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Туманову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору "номер обезличен" в размере <данные изъяты>, и госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований ООО «ЭОС» указало, что 26.12.2012 между ПАО»Восточный экспресс банк» и Тумановым Д.Е. был заключен кредитный договор "номер обезличен" на сумму <данные изъяты> сроком на 60 календарных месяцев. Между банком и ООО «ЭОС» 29.11.2016 был заключен договор уступки права требования по кредитному договору "номер обезличен", заключенному между банком и ответчиком. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с Туманова Д.Е. в пользу ООО «ЭОС» задолженность в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере 11221,50 руб.

Ответчик Туманов Д.Е., надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска и доказательств в опровержение доводов истца и правильности представленного им расчёта долга не представил, в то время как истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а в силу ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доводы истца, представленные им письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из искового заявления и расчета о размере задолженности, в период обращения истца в суд задолженность Туманова Д.Е. составила <данные изъяты>, возражений против расчета ответчик не представил.

Банк уступил ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.11.2016г.

В силу ст.811 ГК РФ и условий договора требования ООО «ЭОС» о досрочном возврате суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении за счёт ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 11 221,50 руб., поскольку вышеуказанные расходы подтверждаются платёжными поручениями № 104722 от 23.03.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Туманову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Туманова Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности с 2016 г. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 221,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                 Д.Ю. Богданов