Решение по делу № 2-973/2020 от 17.03.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Венейчук Я.А.,

04 июня 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» к Терпуговой М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Терпуговой М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обосновании иска указано, что Терпугова М.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На ее имя открыт абонентский лицевой счет.

В течение длительного времени ответчик не выполнял обязательства по оплате услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в результате чего за период с марта 2015 года по сентябрь 2016 года образовалась задолженность в общей сумме 42719,73 руб..

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере, а также пени в размере 28 917,29 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2350 руб..

Судом к участию в деле привлечены 3-ми лицами Кривошеева О.В., Терпугова А.А.

В судебное заседание представитель истца МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при предъявлении иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Терпугова М.М., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений к иску не представила.

3-и лица Кривошеева О.В., Терпугова А.А., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили, отношения к иску не представили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В части 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ являлось коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на обязанность Терпуговой М.М. произвести оплату задолженности за поставленные услуги как потребителя коммунальных услуг <адрес> в <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком числится задолженность в общей сумме 42719,73 руб..

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца, сумма пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки за период образования задолженности составила 28917,29 руб..

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, суд признает его достоверным.

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчик Терпугова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ, а также 3-е лицо Кривошеева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> (л.д.36).

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками <адрес> являются Кривошеева О.В. - 1/2 доли, Терпугова А.А. – 1/2 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.41).

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, именно собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом не представлено в судебное заседание доказательств о наличии договоренности между собственниками квартиры и членом их семьи об оплате коммунальных услуг только членом семьи Терпуговой М.М., данное соглашение в материалах дела отсутствует. Также суду не представлено доказательства о правопритязании в отношении Терпуговой М.М. относительно указанного объекта недвижимого имущества.

С учетом вышеизложенного Терпугова М.М. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на нее не может быть возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» к Терпуговой М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено с использованием технических средств машинописным текстом 11 июня 2020 г.

Председательствующий: Ж.А. Гордеева