Решение по делу № 2-5129/2019 от 25.04.2019

47RS0№-06

Дело №

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 08 августа 2019 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», администрации МО «Заневское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», администрации МО «Заневское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>-1, <адрес> городок, <адрес>.

В обосновании иска указано, что спорную квартиру истец занимает на основании ордера № от 07.07.1995г., выданного Ольгинской КЭЧ Ленинградского военного округа. Поскольку указанное помещение является единственным местом жительства ФИО2, сохранность которого он обеспечивает и несет все необходимые расходы, а в приватизации ранее не участвовал, истец просит признать право собственности на жилое помещение за собой.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика - администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ФИО6 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика - администрация МО «Заневское городское поселение» о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о слушании дела в свое отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ольгинской КЭЧ Ленинградского военного округа ФИО7 был выдан неслужебный ордер № на <адрес> городок, г.<адрес>.

          В качестве членов семьи в ордер включен ФИО1 – сын истца.

ФИО1 отказался от участия в приватизации, оформив нотариальное согласие на передачу спорного жилого помещения в собственность истца.

Согласно    справке администрации МО «Заневское городское поселение» от 17.01.2017г. <адрес> город в г.<адрес>-1, на сегодняшний день    имеет    адрес: <адрес>, г.<адрес>-1, <адрес> городок, <адрес>.

Из материалов дела следует, что истец проживает в указанном жилом помещении, несет обязанности по договору социального найма.

Из представленных в материалах дела справок видно, что ранее жилой площадью истец не обеспечивался, в приватизации жилых помещений не участвовал

            В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

          Статья Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предоставляет гражданам Российской Федерации, занимающим жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

        Из материалов дела не усматривается, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых прямо запрещена законом.

Таким образом, у истца возникло право на получение занимаемого жилого помещения в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

    Учитывая, что оснований к отказу истцу в приватизации спорного жилого помещения судом не установлено, ранее в приватизации иных жилых помещений он не участвовал, в соответствии со ст.12 ГК РФ нарушенное право истца подлежит защите путем признания права собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пол мужской, гражданство РФ, место рождения <адрес>, паспорт 41 03 611129, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>а <адрес>, код подразделения 472-004, зарегистрированным по адресу: <адрес>, г.<адрес>-1, <адрес> городок, <адрес>,

право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>-1, <адрес> городок, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: