Решение по делу № 2-879/2016 от 05.08.2016

Дело № 2 – 879/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Топки 30 сентября 2016 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Раужина Е.Н.,

при секретаре Амеличкиной Т.Л.,

с участием представителя истца Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. № **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Жилищно – Эксплуатационных Услуг» к Кудрявцевой С.В., Кудрявцевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищные и коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Жилищно – Эксплуатационных Услуг» (далее – ООО «УК ЖЭУ») в лице представителя Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. № ** (л.д. 14), обратилось в суд с иском к Кудрявцевой С.В., Кудрявцевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение вышеуказанных платежей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик Кудрявцева С.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. В данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ее … Кудрявцева Т.С. С … 2013 года по настоящее время ответчики не вносят плату за предоставленные жилищные и коммунальные услуги.

По мнению истца, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 31 июля 2016 года составляет 64 431 рубль 24 копейки. За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам начислена пеня в размере 16 183 рубля 62 копейки. Несмотря на неоднократное уведомление ответчиков об образовавшейся задолженности и необходимости внесения соответствующих платежей, оплата жилищных и коммунальных услуг ими не произведена до настоящего времени.

Истец просит суд взыскать солидарно с Кудрявцевой С.В., Кудрявцевой Т.С. в пользу ООО «УК ЖЭУ» задолженность по оплате за предоставленные жилищные и коммунальные услуги в сумме 64 431 рубль 24 копейки, а также пеню за несвоевременное внесение указанных платежей в сумме 16 183 рубля 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. № ** (л.д. 14), поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явилась ответчик Кудрявцева Т.С., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, о чем имеется расписка в деле (л.д. 31).

Ответчик Кудрявцева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному месту жительства – /адрес1/ (л.д. 20, 29 - 30).

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, исходя из следующего.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Из информации УФМС России по Кемеровской области усматривается, что ответчик Кудрявцева С.В. зарегистрирована по адресу: /адрес1/ (л.д. 16).

Согласно данным возвращенной судебной корреспонденции, Кудрявцевой С.В. по вышеуказанному адресу заказными письмами с уведомлением была направлена копия определения суда о принятии искового заявления к производству, копия искового заявления и прилагаемых к нему документов, направлены судебные извещения о рассмотрении дела, назначенного на 21 сентября 2016 года, 30 сентября 2016 года. Однако, указанные судебные извещения не были получены ответчиком и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 20, 29). Кроме этого, судебная повестка о явке в судебное заседание 30 сентября 2016 года в 11 часов 00 минут была вручена … ответчика Кудрявцевой С.В. – Кудрявцевой Т.С. для передачи (л.д. 30).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик Кудрявцева С.В. извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу ее регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кудрявцевой С.В., Кудрявцевой Т.С..

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами (ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 158 указанного Кодекса предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 данной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из системного толкования указанных норм следует, что по общему правилу жилищное и гражданское законодательство возлагает на собственника помещения в многоквартирном доме бремя несения расходов на содержание общего имущества, на оплату коммунальных услуг в многоквартирном доме. При этом ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, лежит на членах семьи собственника жилого помещения, проживающих в принадлежащем собственнику помещении.

В соответствии с ч. 1 и 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ООО «УК ЖЭУ» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением учредителя от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 8– 12).

На основании протокола внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: …, от ДД.ММ.ГГ. функции по управлению данным многоквартирным домом переданы ООО «УК ЖЭУ» (л.д. 4 – 5).

Из материалов дела, пояснений представителя истца в судебном заседании судом установлено, что ответчик Кудрявцева С.В. является собственником квартиры по адресу: /адрес/. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГ. (л.д. 26).

В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства … собственника жилого помещения – ответчик Кудрявцева Т.С. (л.д. 15).

Судом установлено, и не оспаривается ответчиками, что ответчики с … 2013 года не вносили плату за жилье и коммунальные услуги. Согласно представленной истцом справке (л.д. 3), счетам на оплату жилищных и коммунальных услуг (л.д. 32 – 39) общая задолженность по оплате за оказанные услуги за период с … 2013 года по июль 2016 года составила 64 431 рубль 24 копейки. Размер пени за несвоевременное внесение вышеуказанных платежей с мая 2013 года по июль 2016 года составил 16 183 рубля 62 копейки (расчет – л.д. 3, 40). Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате предоставленных жилищных и коммунальных услуг, либо необоснованности представленного расчета имеющейся задолженности перед истцом, стороной ответчика суду не представлены.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходя из того, что собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что ООО «УК ЖЭУ» были предоставлены жилищные и коммунальные услуги, однако ответчики в спорный период обязанность по своевременной и полной оплате жилищных и коммунальных услуг не исполняли. Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорный период соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности в опровержение размера взысканной задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик Кудрявцева Т.С. является членом семьи (…) собственника жилого помещения по адресу: /адрес/, - Кудрявцевой С.В., зарегистрирована в данной квартире, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 31, ст.ст. 153 – 155 Жилищного кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кудрявцевой С.В., Кудрявцевой Т.С. задолженность за предоставленные жилищные коммунальные услуги.

Также суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину, по уплате которой истцу при подаче заявления была предоставлена отсрочка.

Согласно требованиям п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом размера удовлетворенных требований истца с ответчиков в доход местного бюджета подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в сумме 2 618 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ …, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ …, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ … 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 64 431 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 16 183 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2618 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░