Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
07 марта 2017 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего федерального судьи Тамбиева Х.М.,
при секретаре Нальгиевой Х.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии к Дидигову М. Б. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии и Дидиговым М.Б. заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением (Распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 275149 рублей 00 копеек, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия». Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате газа ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» задолженность по оплате природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275149 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5321 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца Мархиев А.М-А. изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика Дидигова М.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» задолженность по оплате природного газа в размере 10 357 (десять тысяч триста пятьдесят семь) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик Дидигов М.Б. требования признал и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 56, 60 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 18 "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Дидиговым М.Б. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок.
По условиям данного договора истец обязался обеспечить ответчика газом надлежащего качества для личных семейных, домашний и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а ответчик принимает газ и своевременно оплачивает его стоимость. Поставка газа осуществляется в принадлежащее на праве собственности Дидигову М.Б. помещение (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно п. 9.2. Договора в связи с заключением настоящего договора, ранее действовавшие договоры газоснабжения, заключенные с абонентом, прекращают свое действие. При этом неисполненные обязательства сторон по предыдущему договору сохраняются до полного их исполнения.
Истец выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставив ответчику газ, согласно нормам потребления природного газа.
В нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа.
Доказательств опровергающих указанные доводы истца ответчиком в силу требования ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ подлежат удовлетворению, и в его пользу подлежит взысканию сумма в размере 10 357 руб., а также согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональная размеру удовлетворенных требований, что составляет 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Дидигову М. Б. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить.
Взыскать с Дидигова М. Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» задолженность по оплате природного газа в размере 10 357 (десять тысяч триста пятьдесят семь) рублей.
Взыскать с Дидигова М. Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского р/суда РИ Х.М. Тамбиев