Решение по делу № 2-1461/2018 от 28.08.2018

                                                                                              Дело № 2-1461/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 ноября 2018 года                                                                     город Чистополь

    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

    с участием истца Жуковой А.А.,

    представителя истца Чиркова И.А.,

    ответчика Жуковой С.Б.,

    представителя ответчика Исхаковой Р.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова А.А. к Жукова С.Б. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности,

    установил:

Жукова А.А. обратился в суд с иском к Жукова С.Б. о признании ? доли общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной, установить выкупную цену ? доли в праве общей собственности на данную квартиру от суммы рыночной стоимости квартиры, заменить выдел ? доли из общего имущества выплатой Жукова С.Б. денежной компенсации в размере рыночной стоимости ее доли, признать права собственности на ? долю квартиры за Жуков О.В., Жуков В.В., Жукова А.А. в равных долях, в обосновании требований указано, что после смерти Жуков В.В. открылось наследство в виде указанного жилого помещения. Жукова А.А. и Жуков О.В. являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, сособственниками данной квартиры являются Жуков В.В. и Жукова С.Б. При оформлении наследственных прав между Жукова А.А., Жуков О.В. и Жукова С.Б. была договоренность, что ответчик после оформления наследства освободит данное жилое помещение. Однако по настоящее время ответчик проживает в данной квартире, доступа к спорной квартире не имеется, на предложение выкупить долю в спорной квартире отвечает отказом.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ соответчики Жуков О.В., Жуков В.В. переведены из разряда соответчиков и привлечены к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду подписанное мировое соглашение о нижеследующем:

    1. С момента заключения настоящего мирового соглашения Жукова А.А. отказывается от своих исковых требований к Жукова С.Б., составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению: Жукова С.Б. по договору купли-продажи передает причитающуюся ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве в праве общей собственности на <адрес> «А» по <адрес> Республики Татарстан Жукова А.А..

3.Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу или в связи с ними, возлагаются на стороны, которые их понесли и возмещению другой стороне не подлежат.

4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве трех экземпляров.

5. Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения является расписка о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 руб.

6. После вступления определения Чистопольского городского суда Республики Татарстан об утверждении мирового соглашения, стороны обязуются заключить договор купли-продажи в виде ? доли квартиры, принадлежащей Жукова С.Б. и передать в Межмуниципальный отдел по Алексеевскому, Алькеевскому, Спасскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации перехода права собственности ? доли <адрес> по <адрес> Республики Татарстан.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если только это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение по иску Жукова А.А. к Жукова С.Б. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, а именно на следующих условиях:

    1. С момента заключения настоящего мирового соглашения Жукова А.А. отказывается от своих исковых требований к Жукова С.Б., составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению: Жукова С.Б. по договору купли-продажи передает причитающуюся ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве в праве общей собственности на <адрес> по <адрес> Республики Татарстан Жукова А.А..

3.Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу или в связи с ними, возлагаются на стороны, которые их понесли и возмещению другой стороне не подлежат.

4. Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения является расписка о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 руб.

5. После вступления определения Чистопольского городского суда Республики Татарстан об утверждении мирового соглашения, стороны обязуются заключить договор купли-продажи в виде ? доли квартиры, принадлежащей Жукова С.Б. и передать в Межмуниципальный отдел по Алексеевскому, Алькеевскому, Спасскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации перехода права собственности ? доли <адрес>

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве 3 экземпляров: 1-й экземпляр передается суду, остальные – сторонам.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Чистопольским городским судом Республики Татарстан и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

    Производство по делу по иску Жукова А.А. к Жукова С.Б. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                              Ахмерова Г.С.

2-1461/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Жукова А.А.
Ответчики
Жукова С.Б.
Другие
Жуков В.В.
Жуков О.В.
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
chistopolsky.tat.sudrf.ru
28.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Судебное заседание
23.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее