Решение по делу № 2-4212/2018 от 26.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4212/18 по иску Подчуфаровой Елены Анатольевны к Кудашеву Сергею Валентиновичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подчуфарова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кудашеву С.В. о взыскании в её пользу долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4200 руб.

В судебном заседании истец Подчуфарова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-5). Пояснила, что ответчик является знакомым её супруга. Деньги брал в долг на две недели. До настоящего времени долг ответчиком не возращен.

Ответчик Кудашев С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудашев С.В. взял в долг у истца денежную сумму в размере 150000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из пояснений истца, ответчик является знакомым её супруга. Деньги брал в долг на две недели. До настоящего времени долг ответчиком не возращен. На неоднократные обращения о возврате суммы долга ответчик поясняет, что у него нет возможности вернуть долг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает возможность представления в подтверждение договора займа и его условий расписки заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку, до настоящего времени, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые требования Подчуфаровой Е.А. к Кудашеву С.В. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 808, 809 ГК РФ, ст. ст. 2, 56, 57, 98, 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подчуфаровой Елены Анатольевны к Кудашеву Сергею Валентиновичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Кудашева Сергея Валентиновича в пользу Подчуфаровой Елены Анатольевны сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт