Решение по делу № 2-2757/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-2757/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 г                                  г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Согласно уточненному исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» просит взыскать с Зайцева А.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать <данные изъяты> рублей, отказавшись от взыскания суммы штрафа в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении.

Ответчик – Зайцев А.А. с исковыми требованиями согласен от него поступило заявление в котором он иск признал.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «МДМ Банк был выдан кредит Зайцеву А.А. (Заемщик), о чем был заключен Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), что подтверждается заявлением (офертой), в соответствии с которым, взыскатель предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а должник обязался вернуть указанную сумму в сроки согласно договору и уплатить на нее проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев.

Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции: <данные изъяты> в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов: <данные изъяты>) рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; <данные изъяты> <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью - ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № заемщика была зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий Кредитного договора.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик, со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется.Банк направлял должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору. Согласно уточненному исковому заявлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе: - задолженность по основному долгу <данные изъяты>., - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты>.; - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>.;В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.            В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.     В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.                                                В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,РЕШИЛ:Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Зайцеву А.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>. Взыскать с Зайцеву А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде. Судья:                  В.В. Легковой