Решение по делу № 2-1963/2016 от 18.04.2016

№2-1963/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2016 года гор. Махачкала

Ленинский районный суд гор.Махачкалы в составе:

председательствующего - Дадаевой П.А.

при секретаре – Фаталиевой С.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску Администрации ГОс ВД «город Махачкала» к Давудову ФИО9 об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальный вид.

УСТАНОВИЛ:

    Администрация гор.Махачкалы обратилась в суд с иском к Давудову К. об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальный вид.

В обоснование иска указывается, что ответчик допустил нарушение Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ №25, самовольно занял часть лестничной площадки и помещение сушилки, за что в отношении Давудова К. Государственной жилищной инспекцией РД составлен материал об АП, предусмотренном ст.7.21 кодекса РФ об АП.

В судебном заседании представитель истца Алиев А. иск поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Давудов К. иск признал, против удовлетворения иска не возражал и пояснил в судебном заседании, что занимал помещение сушилки по договору аренды, срок которого истек в 2015 года и более не заключался. В настоящее время он освободил помещение лестничной клетки в виде сушилки.

Представитель Жилищной инспекции по РД в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск Администрации гор. Махачкалы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Факт совершения ответчиком действий по перепланировке жилищного помещения, лестничной клетки в виде сушилки, подтверждается материалами административного дела, по которому Курбанов К. привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26 ч.1 Жилищного Кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требования законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. с ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно ч.3 ст. 29 ЖК РФ ответчик обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Администрации МО «город Махачкала» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации МО «город Махачкала» удовлетворить.

Обязать Давудова ФИО10 привести самовольно перепланированное (переустроенное) жилое помещение расположенное по адресу: гор.<адрес> в первоначальный вид.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Дадаева П.А.