Решение от 31.10.2016 по делу № 9-7/2016 от 27.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 октября 2016 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Красницкий С.И., изучив исковое заявление Кондратенко А. Н. к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в Клинцовский районный суд Брянской области с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 700 рублей, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 300 рублей, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, поскольку считает, что ответчиком нарушены его личные неимущественные права: право на неприкосновенность частной жизни, на нарушение Закона о персональных данных, считая, что его честь, достоинство и деловая репутация подлежат защите.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность дел о компенсации морального вреда определяется общими правилами подсудности, установленными ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ (родовая подсудность) и ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ (территориальная подсудность).

По общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда предъявляется в суд по месту жительства ответчика (физического лица) или по месту нахождения организации.

В тех случаях, когда для защиты права, нарушением которого истцу причинен моральный вред, закон допускает альтернативную подсудность (по выбору истца), то по его усмотрению иск может быть предъявлен и в другой суд, указанный в ст. 29 ГПК РФ или в другом федеральном законе.

В силу ч.6.1 ст.29 ГПК РФ следует, что иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу п.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика является <адрес>.

В исковом заявлении указано, что местом жительства истца является <адрес>, однако, из нотариальной доверенности № №, выданной истцом на имя представителя непосредственно до подачи иска в суд - 22.10.2016 года, следует, что истец Кондратенко А. Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» (Форма № 9) от 31 октября 2016 года следует, что Кондратенко А. Н. снят с регистрационного учета по месту жительства 13 сентября 2016 года по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные адреса не относятся к территориальной подсудности Клинцовского районного суда Брянской области.

Таким образом, установлено, что правовых оснований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения указанного искового заявления Клинцовским районным судом Брянской области, не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует заявителю обратиться с соответствующим иском (заявлением) в тот суд, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением он может обратиться по своему выбору либо по месту нахождения ответчика - <адрес> либо по месту своего жительства - <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.