Решение по делу № 2-1438/2022 от 21.07.2022

                                                                                                       дело № 2-1438/2022

                                                                            УИД 16RS0038-01-2022-002425-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга                20 сентября 2022 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.Х. к Н.Р.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Г.Н.Х. обратилась в суд с иском к Н.Р.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена ответчик привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В результате преступления, совершенного Н.Р.М. истцу причинен ущерб в размере 150000 руб. В связи с этим истец просит взыскать вышеуказанный ущерб с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Елабужского городского суда от Дата обезличена ответчик привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ умышленное повреждение чужого имущества. Данным приговором установлен ущерб истцу в результате преступления, совершенного Н.Р.М. в размере 150000 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от Дата обезличена N 30-П (пункт 3.2), задачей гражданского судопроизводства - в его конституционном значении (статья 15, часть 1; статья 118, часть 2; статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации) - является разрешение споров о праве и других дел, отнесенных к подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В соответствии с этим частью четвертой статьи 61 ГПК Российской Федерации закрепляется, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом....

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Н.Р.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Г.Н.Х. к Н.Р.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Н.Р.М. в пользу Г.Н.Х. 150000 руб. в счет возмещения вреда.

Взыскать с Н.Р.М. государственную пошлину в размере 4200 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись             Садыков Р.Р.

2-1438/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гареева Набика Харисовна
Ответчики
Назарьева Румия Маратовна
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Садыков Руслан Рушатович
Дело на странице суда
elabuzhsky.tat.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее