Решение по делу № 2а-829/2020 от 17.08.2020

УИД № 60RS0002-01-2020-001757-76

Производство № 2а–829/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 22 сентября 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к Сизову А.С. о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Сизова А.С. налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 515 рублей 38 копеек, пени в размере 40 рублей, а также налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ, в размере 1205 рублей 38 копеек и пени в размере 5 рублей 32 копейки.

В обоснование административного иска указано, что Сизов А.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 16 июня 2017 года по телекоммуникационным каналам связи с налоговый орган была представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год, согласно которой уплате в бюджет подлежала сумма налога в размере 1857 рублей. Также 11 апреля 2017 года административным ответчиком были представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года и 3 квартал 2016 года, по которым исчислены были налоги, соответственно, 831 рубль и 120 рублей. В установленные сроки вышеуказанные налоги были оплачены Сизовым А.С. частично. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования № от 31 июля 2017 года, № от 11 мая 2017 года и № от 22 апреля 2017 года, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам и предлагалось её погасить. Между тем, данные требования оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Одновременно административным истцом подано ходатайство о восстановлении срока для взыскания неуплаченной выше суммы.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области, будучи надлежащим образом извещенным, в предварительное судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик Сизов А.С. в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также представил письменные возражения, согласно которым административным истцом пропущен срок для обращения в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются, в том числе, организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Установлено, что Сизов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

11 апреля 2017 года административный ответчик представил в МИФНС России №2 по Псковской области налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 и 3 кварталы 2016 года.

Согласно представленным налоговым декларациям Сизову А.С. были исчислены налоги в размере 831 рубль и 120 рублей, соответственно, со следующими сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 277 рублей ежемесячно и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 40 рублей ежемесячно. Однако в установленные сроки суммы налогов оплачены налогоплательщиком частично.

Также административным ответчиком частично была оплачена сумма налога, которая подлежала уплате согласно представленной в налоговый орган 16 июня 2017 года уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 года.

В связи с ненадлежащим исполнением Сизовым А.С. обязанности по уплате налога, налоговым органом были выставлены и направлены в адрес ответчика требования № от 22 апреля 2017 года, № от 11 мая 2017 года и № от 31 июля 2017 года об уплате имеющейся задолженности по налогам и пени. Однако, как установлено, вышеуказанные требования административным ответчиком оставлены без удовлетворения, суммы задолженности в бюджет уплачены не были.

Вышеизложенное и послужило основанием для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогам.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 указанной статьи закона административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако из материалов дела не усматривается наличие каких-либо причин, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не представлены доказательства наличия уважительных причин и в предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности на обращение в суд без уважительной причины, в связи с чем, принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к Сизову А.С. о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца.

Судья А.М. Андреев