Дело № 2-2896/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,
С участием адвоката Буевой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуповаловой С.Е. к Гавриловой Л.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица Шуповалова С.Е. обратилась в суд с иском и просит признать Гаврилову Л.С., <дата> рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома от <дата>, заключенного между истицей и ответчицей, истица является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении зарегистрирована ответчица, однако в нем не проживает. Поскольку право собственности на жилое помещение ответчицы прекращено, подлежит прекращению ее право пользования спорным жилым помещением.
Истица Шуповалова С.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, её представитель адвокат Буева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Гаврилова Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет Володин С.Б.
Представитель ответчицы Гавриловой Л.С. – Володин С.Б. в судебном заседании исковые требования Шуповаловой С.Е. о признании Гавриловой Л.С., <дата> рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав представителей сторон, обсудив признание иска представителем ответчицы Гавриловой Л.С. – Володиным С.Б., считает возможным принять признание иска представителем ответчицы Гавриловой Л.С. – Володиным С.Б., поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц. Право признания иска предусмотрено доверенностью, выданной представителю ответчицы Володину С.Б. от имени Гавриловой Л.С.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истицы не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны представителем ответчицы Гавриловой Л.С. – Володиным С.Б. по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Решение суда о признании Гавриловой Л.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия последней с регистрационного учета по месту регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Гаврилову Л.С., <дата> рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Козлова Е.В.