Решение по делу № 2-3626/2014 от 19.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июля 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.

при секретаре Захаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ №17 по г.Москве и Московской области к Попову Борису Николаевичу о взыскании недоимки,

установил:

ГУ УПФ РФ №17 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Попову Борису Николаевичу о взыскании недоимки.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком произведено добровольное погашение задолженности в полном объеме.

Ответчик не явился.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, находит, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска связан с добровольным исполнением требований.

Отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Судом разъяснено заявителю, что в соответствии сост.220, ст.221ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ГУ УПФ РФ №17 по г.Москве и Московской области к Попову Борису Николаевичу о взыскании недоимки прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии сост.ст.220-221ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд.

Судья:

2-3626/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ГУ УПРФ №17
Ответчики
Попов Б.Н.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2014Подготовка дела (собеседование)
29.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Дело сдано в канцелярию
29.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее