Решение по делу № 2-49/2015 от 27.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино                                                                                                          10 февраля 2015 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Золотаревой В.А.,

при секретаре Савиновой Н.В.,

с участием представителя заинтересованного лица – ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области Лунева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее по тексту – Территориальное управление) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход Российской Федерации, указывая на то, что ... года в адрес Территориального управления поступил материал ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области (далее по тексту – ФКУ КП-10) от ... года № ... об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Заключением старшего оперуполномоченного оперативной группы ФКУ КП-10 Лунева А.Г. установлено, что ... года в 08 часов 55 минут сотрудником администрации ФКУ КП-10 был произведен внеплановый обыск в дежурной части ФКУ КП-10. При досмотре осужденного     М.С.Х., в кармане его куртки был обнаружен и изъят запрещенный к использованию и хранению предмет: мобильный телефон ... в корпусе голубого цвета, с черным дисплеем, IMEI: ..., с аккумуляторной батареей (далее по тексту – АКБ) и с сим-картой «Мегафон». Изъятый мобильный телефон с АКБ и с сим-картой передан на склад ФКУ КП-10 для хранения и дальнейшей передачи для реализации. Заявитель просит суд признать указанный мобильный телефон с АКБ бесхозяйным имуществом и обратить его в доход Российской Федерации.

Представитель Территориального управления в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Руководитель данного органа письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления.

    Представитель заинтересованного лица – ФКУ КП-10 по доверенности Лунев Александр Геннадьевич с заявлением согласен в полном объеме.

    Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ч. 9 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные движимые вещи (за исключением перечисленных в данной норме) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 N 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, заключением старшего оперуполномоченного оперативной группы ФКУ КП-10 Лунева А.Г. установлено, что ... года в 08 часов 55 минут сотрудником администрации ФКУ КП-10 был произведен внеплановый обыск в дежурной части ФКУ КП-10.     При досмотре осужденного М.С.Х., в кармане его куртки был обнаружен и изъят запрещенный к использованию и хранению предмет: мобильный телефон ... в корпусе голубого цвета, с черным дисплеем, IMEI: ..., с АКБ и с сим-картой «Мегафон». В ходе проведения расследования осужденный М.С.Х. от дачи объяснений отказался (л.д. 8-9). Временно исполняющим обязанности начальника ФКУ КП-10 было вынесено постановление о сдаче мобильного телефона с АКБ на склад ФКУ КП-10 для дальнейшего его обращения в доход государства (л.д. 11).

В материалах дела имеется копия акта проведения обыска от ... г., согласно которому при приведении обыска обнаружен упомянутый запрещенный предмет с АКБ и сим-картой (л.д. 13), копия акта комиссионного осмотра от ... года (л.д. 10), приходный ордер (л.д. 16-17) и акт об уничтожении сим-карты оператора «Мегафон» (л.д. 12).

     В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным имуществом мобильный телефон ... в корпусе голубого цвета, с черным дисплеем, IMEI: ..., с аккумуляторной батареей.

Обратить в доход Российской Федерации мобильный телефон ... в корпусе голубого цвета, с черным дисплеем, IMEI: ..., с аккумуляторной батареей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья