Решение от 23.09.2019 по делу № 2-2909/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-2909/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

сентября 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Метельковой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кнокова ФИО7 к УФССП по Костромской области об обязании возвратить транспортное средство

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Лукину А.В., указав в обоснование, что 13.11.2012 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Чухломскому району УФССП по Костромской области Виноградовой О.А. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ИП Кнокова ФИО8 в пользу Лукина ФИО9 денежных средств. На основании постановления судебного пристава исполнителя о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения от 20.12.2012 было установлено наложить арест на автомобиль с гос.номером ... Nissan R NESS А.

судебным приставом исполнителем был составлен акт изъятия паспорта транспортного средства Кнокова ФИО10, а именно ПТС Nissan R NESSA ..., транспортное средство передано на ответственное хранение взыскателю.

В настоящее время в отношении Кнокова Е.В. закончена процедура банкротства, обязательства перед кредиторами считаются погашенными. Однако, транспортное средство до настоящего времени Кнокову Е.В. не возвращено, хотя он является его собственником, с него взыскиваются налоги за данное транспортное средство.

Просит суд обязать ответчика Лукина А.В. возвратить транспортное средство, автомобиль с гос. номером ... Nissan R NESSA, Кнокову Е.В и взыскать расходы по оплате государственной пошлины

В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Данченко А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Лукина А.В. на надлежащего УФССП по Костромской области.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Чухломскому району УФССП по Костромской области Виноградова О.А. явку в судебное заседание не обеспечила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 23.09.2019 года по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика Лукина А.В. на УФССП по Костромской области.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 - 5 п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Представителем истца Данченко А.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела в Ленинский районный суд г. Костромы по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения УФССП по Костромской области - г. Кострома, ул. Островского, 37, находится в юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2909/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░