Дело № 2-207/2019 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации12 июля 2019 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,
при секретаре Спириной Е.В.,
с участием истца Яковенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковенко Натальи Васильевны к Администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края, Каяшеву Виталию Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Яковенко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края и Каяшеву В.В. об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, которая проживала по адресу <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Нанайского нотариального округа ФИО6 она является наследником.
После смерти матери открылось наследство, в состав которого входят 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери она фактически приняла наследство на 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и земельный участок, вступила во владение и управление данным имуществом, стала пользоваться наследственным имуществом, нести расходы по его содержанию и сохранению, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивать необходимые счета.
В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ограничившись его принятием. В ходе консультации у нотариуса, ей было разъяснено о необходимости обращения в суд об установлении факта принятия наследства.
Ссылаясь на данные обстоятельства Яковенко Н.В. просит установить факт принятия наследства.
В судебном заседании истец Яковенко Н.В. уточнила свои исковые требования, суду пояснила, что просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на часть жилого помещения и 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Представитель администрации сельского поселения «Село Маяк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, согласно поступившему заявлению администрация сельского поселения исковые требования признала и просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.
Заинтересованное Каяшев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах, препятствующей явки, суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что после смерти родителей Яковенко Н.В. поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, сдала квартиру в аренду молодой семье.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец Яковенко Н.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении выданного Маякским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ I - ДВ №.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданного отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района <адрес> II-ДВ №.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ФИО2 являлась собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., а так же собственником 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м.
Собственником другой 1/2 доли жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является Каяшев В.В., брат истца, который не возражает против удовлетворения заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание на имя дочери Яковенко Н.В., согласно которому принадлежащее ей имущество она завещала дочери Яковенко Н.В.
Таким образом, Яковенко Н.В. являясь наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2 так как после ее смерти она непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным имуществом, распорядилась им, а именно сдала в аренду.
В суде установлено, что истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом. После смерти матери осуществляет уход за жилой квартирой и земельным участком.
С учетом того, что совокупностью представленных доказательств подтверждается факт принятия наследства и установление факта обусловлено необходимостью вступления в права наследования, а также принимая во внимание то, что установление данного факта для Яковенко Н.В. имеет юридическое значение, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требования Яковенко Н.В. об установлении факта принятия наследства не имеется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Учитывая, что признание права собственности за Яковенко Н.В. на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, ответчики - администрация сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края, на территории которого находится указанное недвижимое имущество и Каяшев В.В. с иском согласны, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковенко Натальи Васильевны - удовлетворить.
Установить факт принятия Яковенко Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/2 доли в праве на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Яковенко Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 часть жилого помещения - <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Яковенко Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 часть земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд, через Нанайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено: 17.07.2019.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сосницкая Е.В.